"Фактът, че БСП само не е гласувала за даден законопроект в парламента не я прави партия в пълна изолация. Политическите сили са в Народното събрание, за да имат и собствени позиции". Това завия пред Faktor.bg политологът Татяна Буруйджиева по повод гласуването против промените в Конституцията на "столетницата", която единствена категорично не подкрепи промените в законопроекта.

"От БСП заявиха категорично, че подготвяната реформа на конституцията в този вид няма да доведе до конкретни резултати. Освен това ние виждаме едно шарено мнозинство от партии, в които има депутати, които не подкрепиха законопроекта за промени в конституцията. Това означава според мен, че обществото тепърва ще има още какво да дебатира около правосъдието в страната. В този смисъл по-добре беше БСП да гласува против, за да запази първоначалните си позиции, а не да се отметне в последния момент от тях. Не мисля, че подобно гласуване може да се отрази на резултатите на местните избори, както на БСП, така и на управляващите партии. Много по-важно е каква кампания ще се направи и какви ще бъдат кандидатите.", каза още Буруджиева. 

"Що се отнася до поведението на „Атака”, които подкрепиха законопроекта, тя тепърва трябва да обяснява защо е гласувала по този начин. От партията казват, че нямат договорки с управлението. Ако отворите обаче всички учебници по политически език, ще видите, че подобни изказвания са метамаркер от типа „ще ви говоря само 5 минути”, което означава, че със сигурност ще са 25 минути. Казвайки някои неща, политиците трябва да се съобразяват какво се разчита в техните думи. Така, както Атака подходи, остана съмнението, че са водени разговори между партиите извън парламента", каза още Буруджиева.