20 Април, 2026

Богослов: Кой затвори руската църква, не са българските власти

Богослов: Кой затвори руската църква, не са българските власти

Костадин Нушев

Руският посланикът, която се появи на място, каза, че храмът ще бъде затворен и че РПЦ ще се произнесе за съдбата му

"Трябва да разграничим експулсирането на определени служители от затварянето на Руската църква. Това са две страни на един и същи проблем, като експулсирането на служителите няма нищо общо с вярата", заяви пред БНТ богословът доц. Костадин Нушев.

"На изгонените свещеници не са наложени никакви дискриминационни мерки в качеството им на духовници, а в качеството им на чужди граждани, които под прикритието на свещенослужители, са извършили нарушения, засечени от българските служби за сигурност", посочи Нушев.

"Българските власти нямат отношение към затварянето на храма. Кой го затвори е въпросът, на който трябва да се намери отговор. Всички останахме с впечатление, че посланикът на Руската федерация, която се появи на място, каза, че храмът ще бъде затворен и че РПЦ ще се произнесе за съдбата му. След това тя очевидно си даде сметка, че такава намеса на светски власти, особено чужди, в религиозната дейност на един храм в центъра на София, очевидно противоречи на доста разпоредби", коментира още той.

"Неясно е защо след като има и други свещеници - българин и украинец, които служат в Руската църква, храмът се затваря", коментира богословът.

"Писмото на руското посолство, че няма отношение към храма е признание, че българските власти са компетентни да вземат решение", каца още доц. Нушев.

"Писмото на русенския митрополит Наум посочва специфичната компетентност на църковните власти и статута на църквата. Макар да играе ролята на представителство на руската патриаршия пред българската, все пак се подчинява на определени канонични норми".

Нушев попита дали затварянето на храма всъщност не е продължение на действията, заради които свещениците са експулсирани.

"Ако някой от тях е издал заповедта да се затвори храмът, макар той да е експулсиран, то тази дейност, която се е развивала в храма, продължава своя ефект и продължава своите деструктивни въздействия, като нагнетява напрежение, разрушаване на обществения мир, използване на религиозните храмове за политическо напрежение".

Доц. Нушев смята, че това е част от сценарий храмът да се използва за прокарване на политически влияния.

"В навечерието на предизборната кампания виждаме как партии и движения са склонни да използват православието в своята пропаганда и идеология, за да нагнетяват напрежението - това може да стане неуправляем процес".
Сподели:

Коментари (0)

 КТ "Подкрепа": Не са ясни идеите на Радев и партията му

КТ "Подкрепа": Не са ясни идеите на Радев и партията му

"Едното очакване беше, че Гълъб Донев ще поеме МТСП, но той щял да поеме парламента. Нека видим какви хора ще се разположат по позициите",

100% обработени протоколи: "Прогресивна България" запазва преднината си, ГЕРБ-СДС са втори с процент преди ПП-ДБ

100% обработени протоколи: "Прогресивна България" запазва преднината си, ГЕРБ-СДС са втори с процент преди ПП-ДБ

За политическата формация на Радев са гласували 1 444 924 души - тя получава 44.594% от вота.

Лидерската битка в 25 МИР: Радев получава най-голям личен вот, следван от Борисов, трети е Рашков

Лидерската битка в 25 МИР: Радев получава най-голям личен вот, следван от Борисов, трети е Рашков

Александър Симидчиев получава по-голяма подкрепа по брой на преференциите в сравнение с Рашков