„Рискът от предсрочни избори е в доста голяма степен. От тези скоростни избори, в нереализирането на трети мандат, водят до посоката какво парламентарно представителство ще се възпроизведе. Това е големият въпрос. Ако „Продължаваме промяната“ останат в паритет, в рамките на 1-2%, май ще гледаме повече от същото“, коментира пред БНР Любомир Стефанов, политолог и преподавател в НБУ.

По думите му, щом се стига до тази ситуация, всички са отговорни.

„Не можем да обвиняваме само ИТН, че били нискообразованите, нискокултурни и свръхемоционални, които са виновни за всичко. За да се стигне до това, пътят към тях е бил загубен, за което вина носи, този който има мандат. ИТН бяха ясни защо излязоха от тази коалиция и защо бламираха председателя на НС – не защото г-н Минчев не се е справял или не е приемлив – напротив, а защото чрез него дадоха знак на господата Петков и Василев, че те са неприемливи и не си вършат работата, за която са избрани. Оттам нататък „чорапът се разплита“, добави политологът.

Той смята, че президентът два пъти дава мандат на БСП, който не е довел до нищо и е време да се „играе“ по-рисковано.

„Ситуацията изисква прагматизъм, който да доведе до реални, случващи се неща. БСП е неприемлива да бъде водеща в една коалиция и това е видно за всички останали партии в парламента, даже и за бившите й коалиционни партньори. Ако „Демократична България поеме мандат, става по-лесно през това, да бъде включен и ГЕРБ в някои от законопроектите, които трябва да бъдат приемани“, допълни Стефанов.

По думите му, коалиция между ПП и ГЕРБ, които имат сходни виждани, е логична, но не би била възможна, тъй като „всичко е лично“.

По отношение на осветляването на взаимоотношенията между България и Русия, Любомир Стефанов изрази мнение, че това е здравословно и трябва да продължи.