"Критичното мнение на премиера не е намеса в работата на медийния регулатор. Има леко преекспониране". Това заяви пред БНР Весислава Антонова, член на Комисията за журналистическа етика. Тя коментира онлайн разговора на акад. Денков с гражданите. "Чудесно е политическата власт да си говори открито с хората. Реализацията на идеята обаче е доста спорна", посочи тя, визирайки модерирането на разговора от страна на пиара Найо Тицин. Весислава Антонова смята, че някои от членовете на СЕМ, включително и председателят на регулатора (Соня Момчилова - бел. на ред.), не са чели Закона за радио и телевизия.

"Той насърчава саморегулирането и съвместното регулиране чрез кодекси за поведение и стандарти. На първо място е посочена работата с Етичната комисия, Националния съвет по регулация на рекламата и ред институции, с които СЕМ трябва да работи". Независимият по смисъла на закона Съвет за електронни медии си позволява да влиза в междуинституционалната война, отбеляза още Антонова. "Има много казуси от медийния сектор, които ми се струва, че СЕМ избягва", заяви още тя.

"България, като страна членка на ЕС, трябва да следва промените в общностното медийно законодателство", обясни Весислава Антонова. "Не съм оптимист, че скоро ще се случи това нещо, но законът трябва да бъде променен. Винаги ще има съмнение, че когато дадена политическа сила е номинирала някого, тя има и изисквания към него. В нашата държава през последните години има сериозен проблем с авторитетите. Тук всичко опира до ценностни стандарти, а не кой те е номинирал", каза още Антонова и допълни, че членовете на Етичната комисия работят безвъзмездно. "Нашата работа не  е да лепим етикети, а да поддържаме дебата. Решенията ни са свързани с желанието да има разговор по проблеми от медийния сектор, които са важни", каза още Весислава Антова.