На днешното обсъждане Докладал е изтъкнал, че, енергийният омбудсман е служител на „ЧЕЗ България" и не получава заплата нито от „ЧЕЗ Електро", нито от „ЧЕЗ Разпределение". В този смисъл той е независим и не е подчинен на тези две дружества, а на мен лично, допълни той. По думите му сходен модел се прилага и в други енергийни фирми в Европа.
Директорите на двете отделни компании, които са част от група свързани компании на ЧЕЗ, изредиха аргументи, които според тях доказват, че започнатата процедура по отнемането на лицензиите на двете компании е незаконосъобразна и нецелесъобразна за потребителите.
Общо разходите на "ЧЕЗ Електро" за изнасяне на услуги за 2012 г. са над 15,6 млн. лева. Кремена Стоянова от "ЧЕЗ Електро" обясни, че са направени съответните оценки и ако ЧЕЗ сама е извършвала тези дейности, разходите биха били по-високи. Тя посочи, че сега се поддържа център са поделени дейности, а не са създадени например два отдела за човешки ресурси отделно за двете компании. „Именно тази синергия дава възможност ние да бъдем максимално ефективни", категорична е Стоянова.
Разделянето на компаниите е станало със съгласие на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, дадено от министър Трайчо Трайков, допълниха от ЧЕЗ. Те настояха за прекратяване на процедурата по отнемането на лиценз на двете компании. Те бяха категорични, че не са нарушили закона за обществените поръчки, предоставяйки услуги на свои свързани компании.
Още от Бизнес
Лъчезар Борисов: България може да привлече чужди инвеститори от автомобилния бранш
Част от партиите се страхуват да управляват, защото е необходимо да имаме максимум 3% дефицит
Българската банка за развитие участва в бизнес форум в Сингапур и Виетнам
Криза на държавния дълг в ЕС: България е с най-нисък, а Гърция с най-висок дълг