Срещу заведените десетки дела от Глориент срещу „Техномаркет” обаче веригата на КОЙ отговаря с контрадела
Отвод на съдия, който не действа по плана на КОЙ поискаха адвокатите на „Техномаркет” в съдебната сага с „Глориент”. Припомняме, че чуждестранният инвеститор всячески се опитва да прогони контролираната от Делян Пеевски верига за електротехника от своите имоти, тъй като вече повече от година тя отказва да плаща наем.
Срещу заведените десетки дела от Глориент срещу „Техномаркет” обаче веригата на КОЙ отговаря с контрадела, в които се опитва да обясни липсата на желание да плаща наем с оспорване на покупката на имотите десет години по-рано, към която на практика няма никакво отношение.
Такъв е случаят с последното дело, този път в Русе. В него „Техномаркет” завеждат дело срещу „Глориент” с иск за нищожност. Изненадващото за адвокатите на веригата на Пеевски в случая обаче бе, че съдията по делото отхвърли почти всички техни искания, включително призоваването на свидетели, изпращане на съдебна поръчка до прокуратурата на италианския град Монца. Подобна практика юристите на „Техномаркет” поддържат по всяко от делата, които водят, а целта е забатачване на съдебния процес за неопределено време, през което веригата продължава да не плаща наем на „Глориент”.
След като в Русе обаче този номер не мина, то адвокатите на КОЙ побързаха да поискат отвод на съдията. Аргументите – не се приемат техните искания и липса на безпристрастност. Както и съдията обаче изтъква, решението дали да се приемат доказателствени искания правен въпрос и въпрос на неговото вътрешно убеждение. Ако юристите пък не са доволни, то те могат да облажват решението.
Следващото заседание по делото е на 31 март 2017 г., когато трябва да се изслуша техническата експертиза по него.
Фактор
Срещу заведените десетки дела от Глориент срещу „Техномаркет” обаче веригата на КОЙ отговаря с контрадела, в които се опитва да обясни липсата на желание да плаща наем с оспорване на покупката на имотите десет години по-рано, към която на практика няма никакво отношение.
Такъв е случаят с последното дело, този път в Русе. В него „Техномаркет” завеждат дело срещу „Глориент” с иск за нищожност. Изненадващото за адвокатите на веригата на Пеевски в случая обаче бе, че съдията по делото отхвърли почти всички техни искания, включително призоваването на свидетели, изпращане на съдебна поръчка до прокуратурата на италианския град Монца. Подобна практика юристите на „Техномаркет” поддържат по всяко от делата, които водят, а целта е забатачване на съдебния процес за неопределено време, през което веригата продължава да не плаща наем на „Глориент”.
След като в Русе обаче този номер не мина, то адвокатите на КОЙ побързаха да поискат отвод на съдията. Аргументите – не се приемат техните искания и липса на безпристрастност. Както и съдията обаче изтъква, решението дали да се приемат доказателствени искания правен въпрос и въпрос на неговото вътрешно убеждение. Ако юристите пък не са доволни, то те могат да облажват решението.
Следващото заседание по делото е на 31 март 2017 г., когато трябва да се изслуша техническата експертиза по него.
Още от Бизнес
Икономическа депресия и вълна от фалити заливат Русия
От януари до юни 2026 г. руските съдилища обявиха 3550 юридически лица в несъстоятелност - увеличение с 10,8% в сравнение със същия период на 2025 г., съобщава „Комерсант“
Руската централна банка понижи основната лихва въпреки скоростната инфлацията
Институцията понижи и прогнозата си за годишния растеж на брутния вътрешен продукт на фона на засилващия се натиск върху руската военна икономика
САЩ налага още мита на "нелоялни" търговски партньори, в това число и ЕС
Аргументът на Вашингтон е, че се внасят стоки, произведени с принудителен труд