Иван Сотиров

Бламирането на министъра на вътрешните работи безспорно е победа на дансаджиите и чантаджиите в МВР. Министър Вучков има професионализма и куража да реформира системата на МВР, но това настъпи интересите на огромната армия от привилегировани чиновници във ведомството. Тези хрантутници с мислене непроменено от времето на комунизма, не само изяждат огромна част от бюджета на министерството, но и яростно блокират всяка промяна. Реформата в системата настъпи интересите и на висшата каста на ДС, която запази привилегированото си положение в МВР и службите за сигурност още от времето на тоталитарния режим. Създаването на ДАНС по времето на Станишев, освен че трябваше да реши конфликта му с вътрешния министър Румен Петков чрез шунтиране, беше и прекрасна възможност за намиране на престижни и високоплатени служби на другарите от ДС. От създаването си до днес

ДАНС, не произведе нищо друго освен политически скандали 

и това е логично, защото тя беше създадена и ползвана, през цялото време, основно за изпълняване на политическите поръчки на управляващите. Разбира се няма да е справедливо да не отчетем, че през прехода всички служби бяха използвани за политически поръчки, което е в основата на плачевното състояниеq в което те се намират днес, но все пак другите служби в една или друга степен се занимаваха и с други задачи. В този смисъл, ако трябва да говорим за това, на кой му разиграват ченгеджийски номера, то това очевидно е министъра и за съжаление ТЕ успяха. За да нямаме никакви съмнения кой печели и кой управлява Бригадира и Гестапото изпълзяха за да ръкопляскат на поредния министър-председател, а агент Павел, като говореше с грижата и оптимизма на партньор реформатор, омаловажи проблема, с което трябваше да ни успокои, че стабилността на управлението ще се запази.

След като премиерът заяви, че никой не го „държи“, той трябва да ни отговори на въпроса защо държа няколко месеца Писанчев и Лазаров в разрез с предизборните си обещания? След като никой не стои зад тях, защо махането им беше проблем за стабилността на държавата? Може би защото са незменими и изключителни специалисти? Очевидно нямаше политическа логика в тази позиция, но когато няма политическа логика има друга логика, а това е

опасно

Човек трябва да е твърде наивен или изобщо да не познава държавната администрция за да си помисли, че някаква чиновничка в МС може да си разреши да оспори правната теза на МВР и на самият министър, ако за това не е имала политическа благословия от най-високо ниво. При това положение министърът би трябвало да има тъпигьозлъка на Лазаров за да не си подаде оставката. Министър Вучков постъпи коректно към избирателите, защото отстояваше това за което са го избрали, а личната вярност тя се дължи на монарсите и диктаторите. Добре е, че все пак се намери един достоен политик, който отказа да бъде параван за имитацията на реформи. Лошото е, че в името на стабилността в управляващата коалиция ще се договорят за замазване на случая. Вероятно ще има поредното преподреждане на ДС в ДАНС, на мястото на Лазаров ще бъде назначен друг подобен, но дали ще се намери друг министър като този? Струва ми се, че този път няма да сгрешат, а що се отнася до стабилността, нека Бог да пази държавата ни от такава стабилност!