Иван Сотиров

Не знам защо, но почти при всяка изява на лидера на ДСБ, се сещам за някой стар виц. Тези дни, като гледах сблъсъка му с Цацаров се сетих за заека, който намерил в гората една заредена ловджийска двуцевка. Та добил заека самочувствие и решил да „изпраска“ лъва, като го издебнал на една поляна до едно голямо изпражнение. Насочил зайо пушката и наредил на лъва да изяде изпражнението. Лъвът изръмжал нервно. Заекът опитал да го притисне, като произведе изстрел, но едната цев засекла, после засекла и другата цев. Тогава заекът метнал небрежно пушката на рамо и казал на лъва: „Е, като ти не искаш, аз ще го изям!“. Така се случи и с опитите на Радан Кънев да притисне главния прокурор да си изчисти името, на което Цацаров му отговори, че той „не е човека, който ще го накара да си изчисти името“ и след като се обърна към реформатор №1 като го „посъветва да се концентрира върху себе си“, Кънев се зае лично да изчисти името на Цацаров. 

В специално медийно участие той ни обясни, как главният прокурор и премиера са шантажирани от мафията за да не правят реформи и т.н. Демек , те са добрите, срещу които се борят тъмните сили. Изобщо прокурор №1, едва ли не е една малка рибка, срещу която са се нахвърлили едни страшни акули. Според Кънев, големият проблем не е главния прокурор, а някаква си там градска съдийка. Те вече и „каките“, и „фризьорките, и маникюристките“ разбраха, че ДПС дърпа конците в съда, прокуратурата и службите, но и Кънев, като Борисов, е над тези неща. „Десните“ са на ниво магистрали и газопроводи, а нека ДПС да си прави пътни карти за съдебната реформа - пък и за всеки трябва да има по нещо – на фирмите на ДПС ще се възлага изпълнението на магистралите и газопроводите, а на РБ изпълнението на пътната карта за съдебната реформа. Тия приказки, че

рибата миришела от главата 

трябва да ги забравим, поне докато изтече мандата на този главен прокурор и на този ВСС. Важното, което ни съобщи Радан е, че има „реформаторски устрем“ и че „има воля“; е, вярно е - „нямало желание“, но като има воля, все някога, отнякъде ще се намерят и желаещи.

А ето и какво е основното желание на главният реформатор: - „Единен РБ в силни партньорски връзки с единна ГЕРБ“, като подчерта, че „в момента за да го няма това, мафията се опитва да разлюля цялата тази конструкция“. Дали тази нежна поетичност в думата „люля“, когато се говори за мафията, не е кодирана подсъзнателна синовност, дали това майчино „люляне“ във властта не води до приятен унес - това са въпроси, които може само да си задаваме - няма кой да ти каже. Но единството, това е нещо до болка познато. Предшественикът на Кънев едно време казваше:- „ Има една партия, една воля и една дисциплина.“ Е, сега има две партии или по точно една партия и една коалиция и няколко други партии и коалиции, или още по-точно нещата са както едно време пишеше в чл. 1, ал.(3) от Конституцията на НРБ „Българската комунистическа партия ръководи изграждането на развито социалистическо общество в Народна република България в тясно братско сътрудничество с Българския земеделски народен съюз.“ Като имаме предвид, че и сега здравеопазването и правосъдието са дадени от ГЕРБ на РБ, както едно време БКП даваше тези министерства на БЗНС, аналогията е пълна. И за да е още по-пълна вместо Отечествен фронт днес си имаме Патриотичен фронт и вместо Общонароден комитет за българо-съветска дружба си имаме АБВ, а местната власт, както видяхме, с комсомолски ентусиазъм е преминала в режим – „Клас стан! Клас мирно! 

И лозунгите си приличат. Едно време беше „Два конгреса - една цел“, днес е „Две партии - една реформа“. Изобщо единството е важно нещо, не е случайно, че магическата дума „Единство, Единство, Единство….“ кънтеше като боен вик по партийните конгреси. И нищо да не правиш, и всякакви безобразия да твориш, има ли единство, всичко е наред. Затова е важно да не се правят подмятания, които могат да нарушат „силните партньорски връзки“. Защото, какво означават намеци от страна на главният реформатор - че в ГЕРБ има проблем с единството? Това си е директно обвинение към сестринската партия, че там има 

раздвоение на Личността

Така че, както би казал главният прокурор, от РБ да се концентрират върху себе си, защото там проблемът с единството има хроничен характер – още една прилика с БЗНС.

Има ли още някой, който да се съмнява, че РБ е създаден не около принципи и не от съмишленици, а само и единствено за да се участва във властта и че Блокът може да е единен само във властта. РБ не може нито да я напусне единно, нито да запази единство в опозиция, защото е интегриран в управлението на обособени части, нещо като приватизация на обособени части, но с обратен знак. 

Всеки от лидерите на Блока е „интегриран“ по индивидуален план. Но едно е сигурно, за да се излезе от революционната ситуация, при която „има воля на народа за радикална промяна, но управляващия елит няма желание“, ще продължат да ни баламосват с лозунги за реформи. Обикновено, колкото повече човек говори за нещо, толкова по сигурно е, че не го може. Това е като вербална компенсация за физическо безсилие, защото който може да върши работа, няма време за много приказки. Страстното и натрапчиво говорене за реформи е като говоренето за секс при застаряващи мераклии. А що се отнася до изявлението на Радан Кънев, че „Може би сме на прага на операция „Чисти ръце““, не знам от къде на него му се привиждат такива неща, може би е предусещал решението на Софийския градски съд по делото Бисеров, но очевидно ролята на сапун за всякакви операции за измиване на ръцете на управляващите му допада!