Чалгафашизъм за бетониране на електората

Защо ДПС и червените мълчат за фашизоизма на Бареков, който се закани да вкара циганите за 20 г. в казарма

 Д-р Мирослав Дърмов, Лексингтън, Кентъки, САЩ

Неонацистки реваншизъм, щпицкоманди, фашизъм…Звучи страшно, а и гледките са обезпокояващи,  макар нещо подобно вече да се е случвало и това да не е новост за предизборната реалност на България. Става дума за т. нар. Луковмарш, който се провежда вече 11 години и в повечето случаи се възприемаше като абсурдна екзотика, която едва ли можеше да се превърне в новина. Така щеше да бъде и тази година, ако не беше истерията на МВР и на Йовчев с искане да не се разрешава мероприятието. Поставена в капана да бъде обявена за подпомагаща прояви на неонацизъм, кметът на София наложи забрана. По този начин едно маргинално мероприятие бе превърнато в новина и за темата фашизъм, неонацизъм, реваншизъм заговориха и медиите. БСП и ДПС отговориха на инициативата на Йовчев и излязоха със заклеймяващи декларации. Подобен сценарий беше разигран от МВР и в Пловдив, където обаче общината не реагира и това даде възможност в някои жълти проправителствени медии да се заговори за щпицкоманди на Бойко. И необходимите предизборни теми бяха създадени. Електоратът на БСП и ДПС вече знае защо и

за кого трябва да гласува

Освен за твърдите ядра от невежи привърженици на двете партии, темата за фашизма и антифашизма на 21ви век заслужава внимание, понеже манипулативните щабове на БКП и ДС вече прекалено дълго я предлагат на българската публика. При това в един обиждащ интелекта чалга вариант. Както при чалга изпълненията, така и при представените по телевизиите фашизоидни прояви, се акцентира на визуалния, а не на акустичния вариант на изпълнението. Казано с други думи, зрителят трябва да се концентрира на сексуалността на чалга изпълнителката, а не да обръща внимание на музикалните елементи на изпълнението, които в повечето случаи свършват до два ритъма, повтарящи се до оглупяване. Така и в представянето на неофашистките изпълнения има униформи, националистически лозунги и бръснати глави, но всичко това е безкрайно бутафорно, защото отсъства идеологията и организационните структури, а реалността най-често говори за връзка с бившата ДС и БКП/БСП.

В последните няколко месеца подобни прояви се прокраднаха покрай темата за бежанците (някакви индивиди в паравоенни униформи се опитваха да изпълняват полицейски функции), но всичко заглъхна след като БСП-ДПС-Атака получиха удовлетворение от решенията на Консултативния съвет по национална сигрност при Президента, където, на фона на бежанците, протестиращите бяха заклеймени като заплаха за сигурността на страната. В една нормална държава, появяването на паравоенни формирования на улицата би предизвикало безкрайно безпокойство и службите за сигурност биха дали незабавен отговор на въпросите кои са тези хора, каква е реалната им организационна значимост и кой ги финансира. За съжаление, ДАНС и МВР не си направиха труда даже и да имитират подобна активност и темата отмря. До следващия момент, когато палячовците в униформа отново ще бъдат необходими на БСП и ДПС.

Луковмарш е едно от мероприятията, използвано от БСП пропагандата за активизиране на електората в напреднала възраст, като се

размаха плашилото за неофашистки или неонацистки реваншизъм

Впрочем, това не е ново в тактиката на БКП от периода след 1944, където борбата с фашизма е основното оправдание за репресиите срещу населението на България. До каква степен фашизмът е реалност в до-деветосептемврийска България е въпрос, на който историците като че ли не искат да отговорят. Това, което знам за Българския национален легион, е от спомените на майка ми, която по това време учи в една от девическите гимназии в София. По нейните спомени, само тя и още една съученичка - деца на отявлени комунисти, не са членували в организациите. Легионери са били две или три от гимназистките и всички останали са членували в „Бранник“. При подобна ситуация на сравнително малкия брой легионери е много учудващо защо и от кого е реанимиран Луковмарш, а не например мероприятие на много по-масовата организация „Бранник“. А марш с факли е доста скъпо мроприятие. Униформите, факлите и другите аксесоари струват пари и е интересно дали ДАНС и МВР ще допринесат за изясняването на финансовата основа на марша. Очевидно е, че единственият печеливш от Луковмарш е БСП, използваща го като плашилото на възраждащ се фашизъм.

Колкто до събитията в Пловдив, българинът не би следвало да бъде късопаметен, а да си спомни, че през май 2011, когато стана добре известна активността на Доган като маша на ДС за създаване на организация, отклоняваща вниманието на българските турци от демократичните процеси в България, в този именно момент гамените на Сидеров нападнаха джамията в София – престъпление, за което прокуратурата мълчи, но което като политически ефект сплоти електората на ДПС, защото няма вероизповедание, което да е щастливо, когато нападат храмовете му. И понеже в днешната ситуация авторитетът на ДПС е силно под въпрос от съуправлението с БСП и Атака, за сплотяване на електората едно опожаряване на джамия би било извънредно полезно. Разбира се, активност със Сидеров би била повторение, а и той в момента има проблеми заради хулигански изпълнения, поради което сега футболните агитки са удобен изпълнител. И ако човек си спомни, че фенове окървавиха и февруарските протести в София и доведоха до оставка на кабинета Борисов (някои коментатори споменаха, че хулиганите са били платени от среди, близки до БСП), не е чудно, че същите агитки работят и за

вкаменяването на електората на ДПС

След случилото се, явно работещо за предизборните кампании на ДПС и БСП, когато до евроизборите остават около сто дни, двете партии излязоха със заклеймителни декларации. Но същевременно се случи и друго нещо, което сериозно поставя под въпрос антифашизма на БСП и ДПС. Представяйки своя вътрешен министър, чалга-политикът Бареков заяви, че ще реши проблема с престъпността като изпрати младите цигани в казарма за 20 години, на разпореждане на неговия вътрешен министър. Ако се абстрахираме от приликата с концлагерите в Германия, подчинени на вътрешния министър Химлер, абсурдът да се призовава в казармата определена етническа група и то за 20 години си е направо обикновен фашизъм. По този повод не последва нито дума от страна на ДПС, които твърдят, че защитават правата на малцинствата, нито пък от страна на БСП, за които това е важен електорат. Нито едните, нито другите не обелиха и дума за същността на фашизоизма на Бареков. Или може би за тях има „наши“ фашисти, за които мълчат и други, които използват за сплотяването на невежествето около „нашите“ бюлетини? Това очевидно ще бъде тактиката на БСП и ДПС за предстоящите избори. Въпросът е: как ще постъпи останалата част от населението?