„Владимир Путин радикално греши в своята критика на Ленин. Да ви припомня - тези дни руският президент обяви, че идеите на Ленин заложили атомна бомба под Русия и я срутили. Между другото тази критика не е нещо ново за Путин и е добре с нея да се запознаят тези, които под път и над път го обвиняват, че е болшевик и комуняга.“ Това написа във фейсбук червеният медиатор Александър Симов, който беше и кандидат за евродепут от БСП. В дух на другарска критика, той обаче порица руския президент Путин, че жестоко греши за вожда на световния пролетариат.

„ Но Путин жестоко и драматично греши. Защото думите му предполагат, че Русия е била някаква стабилна и цветуща сграда, която бандата от болшевики на Ленин ... са унищожили. Тази идеологема не е нова в руския консервативен мироглед. Навремето Станислав Говорухин направи един филм със заглавието "Русия, която изгубихме" в който се развиваше същата теза - руското царство цъфтяло, руските селяни били с румени бузи, засмени и весели, царското семейство управлявало мъдро и изведнъж от планините се спуснали комунистическите орки и всичко прецакали. Първата световна война обаче заварва Русия като една изостанала, селска и останала 100 години назад страна, която компенсира политическите слабости с жива сила. Русия е в задънена улица и с император, който се интересува от всичко друго, но не от управлението. Да, знам, днес в Русия е модерно Николай II да бъде изкарван светец, ама само му вижте дневниците, за да видите, че той е като извънземно, което съществува вън от политическото време. Русия е била куха много преди Ленин, а той просто извършва един поетичен подвиг да срути всичко и да осъществи своето визионерство. Не става дума за това дали приемате Ленин или не, говорим за това, че той е радикален модернизатор и неговите идеи всъщност вдъхнаха на Русия някаква нова енергия. Всеки има право да оценява резултата от тях както намери за добре, но да използваш Ленин като универсален сапун за измиване на ръце е повече от тъпо“, констатира острието на лявата преса у нас.