Два основни пропуска има прокуратурата в обвинителния акт срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов и шефовете в СДОТО Сергей Кацаров, Камен Костов и Цветан Иванов по делото за т.нар. кечъри. Това твърди адвокатът на бившия МВР шеф Менко Менков, цитиран от „Труд”. Миналия петък Софийският градски съд върна обвинителния акт на прокуратурата за поправка. Сега се чака повторното му внасяне в съда.

Първият пропуск според Менков е записаното от прокурорите в обвинението, че колите за подслушване били доставени у нас през февруари, а всъщност това станало през октомври 2010 г.

По-големият проблем според Менков бил вторият пропуск - тезата на обвинението, че при всяко използване на кечърите Цветан Иванов трябвало да издава документ, а Цветанов да го контролира.

"Такава необходимост не е имало", заяви адвокатът. И добави, че тактиката на прокуратурата е "сбъркана", защото разделянето на материалите на няколко дела било с цел да има повече дела срещу клиента му. Делото срещу Цветанов и бившите шефове на СДОТО бе превърнато в две. По едното бившият министър отговаря, че не е контролирал подчинените си, а по второто, че е допуснал незаконно подслушване. Срещу Цветанов има и още две дела - за възпрепятстване на правосъдието и присвояване на 50 000 лв.

Менков заяви, че по делото за незаконното подслушване у нас пристигнал човек от Англия, който казал, че техниката не може да подслушва. Дали това наистина е така ще стане ясно, когато делото влезе отново в съда.