​Михнева: СМС-ът до Борисов е чалга, Ченалова лъже

Този СМС е чалга. Аз питам как така Ченалова, която е обвиняема, влиза в режим на обяснения чрез медиите с министър-председателя и главния прокурор. Нито една телевизия не зададе важните въпроси – г-жо Ченалова, вие сте арестувана, но сте пусната под гаранция, като си позволявате да влизате в СГС и да решавате дела. В кой европейски съд може да стане това, попита риторично в студиото на Би Ти Ви разследващата журналистка Маргарита Михнева.

По думите й най-важните въпроси сега е – какви са процесуалните задължения на Ченалова, и защо точно сега се пуснаха тенденциозно тези записи.

Според журналистката записите са правени от Румяна Ченалова в нейния дом, на разговорите са присъствали само тя и Владимира Янева. В тях умело съдийката е подавала имена на бившата шефка на СГС, на които простодушната Янева дава пространни обяснения.

Много интересно как в „Биволъ“ се получават тези записи и как така манипулативно ги пускат. Това е чалгализация на историята. Ченалова лъже, тя влиза в едни сценарии. Защото нито Момчил Мантешки, нито Владимира Янева знаят, че са записвани. Но лично аз бях изненадана когато бившият правосъден министър Христо Иванов веднъж коментира, че изтеклите записи били нищо, очаквали се много по-скандални записи, за които очевидно той знаеше, коментира Михнева. Според мен обаче тези записа са незаконни, защото това не са нормални СРС. Затова за мен важните въпроси са кой и как е направил тези записи, какво е съдържанието им и къде Ченалова лъже, обясни позицията си журналистката.

Със свой коментар се включи и преподавателят по европейско право доц. Атанас Семов.

СМС никак не ми е интересен. Съществен е въпросът за това, че сегашният конституционен модел, установен с последната Конституция, понася голяма намеса на политическата власт в съдебната система. Един от големите дефекти са политическите квоти във ВСС. Ако се прокрадне малко устойчив политически разум, трябва да бъдат свикани избори за ВНС, избори заедно с президентските наесен, което да помени модела на държавата и в частност – на съдебната система. Ние имаме един голям недостатък - склонността ни да злоупотребяваме с колективните органи – това са парламентът, ВСС...Така, че колкото по-малка е тяхната роля в обществения живот, толкова по-малко ще бъдат и тези злоупотреби, посочи университетският преподавател.