БСП има провали или неуспехи, не защото е лява, а защото не е достатъчно лява партия. Тя трябва да се освободи от имиджа, декориран с олигарси и от хора със съмнително натрупано богатство. Трябва да вложи повече емоционална романтика в своето поведение и най-вече в програмата си. Трябва да бъде различна от останалите партии. В този смисъл БСП ще бъде такава, когато печели повече от т.нар. бедно население, отколкото от компромиси. Това казва в интервю пред “Труд” бившият червен депутат проф. Андрей Пантев.

Въпреки слабото представяне на столетницата на евроизборите, той смята, че БСП ще има ключово място в политическия живот на страната и в бъдеще, независимо дали е във властта или не.

Когато една партия не е във властта, това не означава, че е загубила значимост. Колкото и шоково да беше поражението на БСП на евроизборите, тя ще остане значима сила, независимо каква ще бъде нейната по-нататъшна съдба.

Професорът е категоричен, че е неуместно вината за поражението на БСП да се търси само от неговия лидер. Още по-малко уместно е да се иска оставката на Станишев, тъй като това е вътрешнопартийна работа, а не решение, което може да бъде публично взето.

Оставката на един партиен лидер е вътрешна работа на партията. Този въпрос не може да бъде решен от анализатори. За това е отговорен само Станишев. В партийните рамки на БСП ситуацията е малко комична. Търси се един отговорен. И този отговорен е “не съм аз”. Забележете, че във всички изказвания вън и вътре в БСП преобладават думите “трябва да”, “те”, “трябваше да стане”. Едно поражение е поражение, но често пъти от поражението се ражда победа, коментира бившият червен депутат.

Според него партньорсвото между БСП и ДПС се основава единствено на възможността да бъде консумирана една власт. Защото този съюз е изкуствен, почти безпринципен. Най-вече защото целта е “да останем на власт”, която бе по-важна от идеята “да останем верни на принципите”, посочи още проф.Андрей Пантев