Сянката на знаковото дело „Килърите” отново се прокрадна тези дни в софийския храм на Темида. Показно съдийката от Софийския апелативен съд Христина Михова направи опита да покаже принципност и да демонстрира независимост в работата си. Вчера тя си направи самоотвод като докладчик по делото срещу бившия вътрешен министър от кабинета „Борисов” Цветан Цветанов. Става дума за делото за за 6-те „не“-та, за което Цветанов получи 4 години затвор на първа инстанция, а решението на магистрата бе подложено на атаки и съмнения за скрити семейни интереси.

В мотивите си за отвод съдия Михова посочва, че през 2010 г. е била съдия –докладчик по дело срещу определение на Софийски окръжен съд, с което за били взети мерки за неотклонение „задържане под стража” по отношение на лица, задържани за умишленото убийство на Юрий Галев (придобило известност като делото „Килърите”, б.р.).

В началото на август 2010 г. три дами с тоги неочаквано промениха мярката за неотклонение на четирима от „Килърите” и ги пуснаха на свобода с най-леката мярка – „подписка”. Тогава докладчик по казуса бе именно съдия Христова. По определението нямаше особено мнение и то бе взето единодушно.

Решението обаче предизвика емоционалната реакция на тогавашния вътрешен министър Цветан Цветанов, според който държавата е безсилна пред съдебната система. Решението на съда да освободи обвиняемите е безотговорно и обидно за всички, които се стремят да правят честен бизнес в България, и за всички, които плащат данъци. Възмущение тогава изрази и бившият главен секретар Калин Георгиев.

„Решението на съда ни изненада. В изградена структура като „Килърите” не виждам какво повече очаква съдът да получи като доказателства”, коментира Георгиев. 

На свой ред се включи съдия Михова, която обяви в защита на своето решение: „Справки и разпечатки не стигат. Няма доказателства Петър Стоянов-Вожда, Васил Костов-Васко Кеца, Методи Иванов, Георги Петков-Дачи и Янко Попов-Туци да са били замесени в убийството на Юри Галев, нито пък да са участвали в организирана престъпна група за мокри поръчки”.

Днес именно заради този словесен двубой преди 4 години Михова си направи отвод. Но ако проследим развоя на делото „Килърите”, ще видим, че свободата, която им подари, е била доста спорна. Групата за мокри поръчки бе осъдена на първа инстанция в Шумен, а по-късно, когато Цветанов вече не бе министър, тежките им наказания бяха потвърдени в края на февруари тази година и от Апелативния съд във Варна. Явно Цветанов е имал основание за емоционалната реакция, обяснявайки, че зад събирането на всяко доказателства стоят безсънни нощи на колегите му, а МВР носи отговорност за битката с престъпността пред обществото и партньорите от ЕС. Днес проблемът с неефективната правосъдна система продължава отново да бъде остро атакуван от Брюксел, а политическите партии открито признават, че без реформа в сектор правосъдие излизането на държавата от кризата е немислимо

Съдия Михова твърди, че независимо от разменените реплики с бившия вътрешен министър би могла да бъда обективна и безпристрастна при разглеждане на настоящото дело срещу него. Но се притеснява, че съмнения могат да възникнат в обществото за нейната безпристрастност и обективност. 

„Не желая да давам повод да се поставя под съмнение обективността и непредубедеността на съда като институция и да се руши авторитета й”, обяснява мотивите за самоотвода Михова. Но четири години и дума не обели как „Килърите” бяха пуснати на свобода с най-леката мярка за неотклонение и до колко претенциите й за обективност се припокриват с присъдите на два независими състава, които потвърдиха най-тежките наказания за групата за убийства.