„Патриотичният фронт има искания, поставени във вид на ултиматум към управляващата коалиция. Аз смятам, че позицията на ГЕРБ в момента е по-подходяща. Наистина не е добра практика, наистина е масова, но в никакъв случай не е добра практика промяната на изборните правила в навечерието на вота”, каза още Гълъбов пред Фокус. По думите на политолога, искането на Патриотичния фронт е веднага да бъде въведено задължително гласуване, без да се провежда референдум по темата. Само по себе си подобно изискване не отговаряло на политическата реалност. „Те, разбира се, дават алтернативна опция свързана с увеличаване на наказанията за купуване и продаване на гласове и въвеждането на активна регистрация, в смисъл възможността избирателите преди да гласуват да заявят желанието си да направят това. За активна регистрация е вече късно”, допълни Гълъбов.
„Има сложна констелация от интереси и опити за позициониране на предизборна кампания, но определено не смятам, че този ултиматум би могъл да доведе до съществени промени в начина, по който функционира управляващото мнозинство. Не очаквам това да доведе дори до оттегляне на политическата подкрепа на Патриотичния фронт за политиката на управляващото мнозинство”, каза още политологът.
„Като принцип този модел няма да проработи за местните избори. Увеличаването на наказанието, изобщо на санкционирането на купуването на гласове, както вече беше казано от Цветан Цветанов, би могло да се случи и по друг начин – чрез промяна, да кажем, в Наказателния кодекс, а не в Изборния кодекс. Така че това не е добра практика, наистина да се променят изборните правила и в това отношение ми се струва, че управляващата коалиция ще успее да постигне съгласие по този въпрос”, каза още политологът. По думите му има изключително голяма вероятностда бъдат проведени избори 2 в 1 наесен „На референдума биха могли да се поставят три важни точки - дали да е задължително гласуването, дали да е с по-засилен мажоритарен елемент на представителния модел на демокрация или дали да бъде възможно гласуването от разстояние, включително по електронен път”, заяви политологът.
Още от България
България е сред 8-те страни, блокирали отварянето на Клъстер 3 за Сърбия в преговорите с ЕС
Наред с нашата страна против са се обявили Нидерландия, Швеция, Финландия, Белгия, Естония, Литва и Хърватия, а Дания, Люксембург и Латвия се колебаят
България изтегли нов заем от международните финансови пазари - сумата е 2,5 млрд. евро
"Обемът на емисиите с падежи през 2032 г. и 2038 г. беше увеличен с по 1 млрд. евро, а този на емисията с падеж през 2045 г. с 500 млн. евро"
Пулев: От „Литаско“ сами потърсиха правителството, за да вдигнат запора от сметките на „Лукойл“
По отношение на мащабния арбитражен спор, чиято стойност възлиза на около 3 млрд. евро, вицепремиерът твърди, че казусът се следи под постоянен контрол от страна на Министерството на финансите