"За цялата година в НС няма нито един законопроект внесен от правосъдния министър, който да е свързан със законодателната власт или съдебната реформа. Той искаше да наложи само тези промени, които той смяташе за важни", заяви председателя на Правния съвет на АБВ Марин Киров.
"АБВ е реалният вносител на предложението за равнопоставеност на квотите във ВСС. Единственото, за което се разминавахме с министъра беше въпросът за квотите. Компромисът, който беше постигнат, беше постигнат баланс на колегиите и професионалистите", коментира той.
"Голямото разочарование на Х. Иванов беше, че са "освободили прокурорската независимост, а независимостта на съдиите била по-важна", каза още той.
Според него, основната цел на РБ е била свързана с кадрови промени.
По думите му, до момента оставката на Х. Иванов е личен акт и не означава непременно правителствена криза.
Още от България
Честито! Кабинетът Радев одобри решение за 30 % увеличение на винетките от 1 август
Годишната винетка се предвижда да струва 64,50 евро вместо 49,60 евро
Стоянов твърди, че от Пентагона го посъветвали да поддържаме руските МиГ-29
„Tвърденията, че в момента с F-16 може да се носи бойно дежурство, са, меко казано, странни“
ДБ: Днес видяхме какво се случва в държавата, когато цялата власт е в ръцете на една партия и един човек – Румен Радев
"На президентските избори през есента трябва да бъде избран президент, който не осигурява такава концентрация на власт”, заяви съпредседателят на “Да, България” Божидар Божанов