„За да има истинска съдебна реформа, трябва да има разместване не на тухлички, а на темели и основи”. Това заяви пред БНТ адвокат Михаил екимджиев. По думите му прокуратурата е запазена в сянката на съдебната реформа и там промените са спрели напоследък и припомни идеята на министър Христо Иванов за външен одит за дейността на обвинението.

Адвокатът попита реторично, дали има смисъл от самоцелното поддържане на стабилността на една система, каквато е съдебната в България, в настоящия ѝ вид. Екимджиев подчерта, че стабилността институцията е възможна, когато тя работи в интерес на обществото. „Когато тя е компрометирана, когато тя е доказала, че вреди на обществото, няма здрав разум тя да бъде допълнително стабилизирана и да стискаме зъби да изчакаме мандата ѝ, за да навреди още повече”, каза още юристът. Той посочи като пример за вреда калпавите назначения на ВСС, скандалите в Софийски градски съд и липсата на контрол върху случайното разпределение на делата под благосклонния поглед на ВСС. Според него съставът на съвета в момента е най-вредният от съществуването му досега.

Юристът цитира изказване на Моника Маковей, бившата румънска правосъдна министърка, че е „немислима съдебна реформа, ако правилните хора на са на правилните места в правилното време”. По думите му проблемът не е в разделянето на ВСС, а в това, че назначени от него неподходящи хора са се оказали на възлови и ключови места, с което дават облика на Темида.

„За мен е важно какво се случва със съдебната реформа и какво се случва с антикорупционната стратегия”, коментира Екимджиев и поясни, че го притесняват две неща: това, че новият орган, който е замислен да съществува и обединява функции от БОРКОР, Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и Сметната палата няма разследващи функции. Според него фактът, че Главният прокурор и заместниците му не могат да бъдат преследвани от закона, дори при очевидни престъпления, трябва да бъде променен.