Той обясни, че няма правода да обяви по чия инициатива е станало това сезиране. Според него цялата акция е можело да стане легално, по кадастрални планове.
Екимджиев критикува и сегашното правителство, което според него е направило завой към Русия, възстановявайки агенти на ДС, заемайки ориентация към спорни енергийни проекти, налагайки такса от 20% върху собствениците на ВЕИ-та. Правозащитникът е категоричен, че с този данък се защитават руските интереси, за които собствениците на енерго възобновяеми източници са заплаха.
Президентът има основание да иска налагането на вето върху този според данък от 20%. Той е в нарушение на европейското законодателство и реално чрез него се променя бизнес средата, а държавата се намесва грубо в правото на собственост. Адвокатът е категоричен, че ако собствениците на ВЕИ-та заведат дела в Страсбург имат реални шансове да спечелят.
По тоталитарен начин управляващите се намесват в бизнес средата. Трябва им грешник, който да разстрелят пред строя. И този грешник са собствениците на зелена енергия, които застрашават руските интереси. Освен в енергетиката лобистки поправки се правят и в хазарта, там три пъти бе намален размерът на данъка, посочи Екимджиев. Според него прокуратурата никога не е била независима , а слугинска. Мястото и не е в съдебната система, а в изпълнителната власт, там ще бъде зависима, но под контрола на една институция и прожекторите на гражданското общество, предлага правозащитникът.
Още от България
Николай Ненчев: Несъмнено руски дронове са атакували корабите, Радев да преглътне егото си и да поиска допълнителни сили от НАТО
„Не искам да плаша хората, но действително се намираме в един изключително критичен момент за България и нейната сигурност“
Северна Македония: Очакваме от България, като държава членка на НАТО и ЕС, да предаде Ива Михайлова
Николоски смята, че северномакедонското Министерство на външните работи е било прецизно в комуникацията си по случая, който определи като „класическо бягство от правосъдието“.
„Булгаргаз” поиска 34% скок на цената на газа през ноември
От дружеството обосновават предложението си с разходите за доставка на природен газ, включително по дългосрочния договор с Азербайджан