Великото Народно събрание да спре да бъде вечното алиби, с което не се допуска нито промяна на Конституцията в някои нейни части, нито питане на народа за мнението му - призовават юристите от фондация Български адвокати за правата на човека, пише "Дневник"

Не решението на Народното събрание да "пусне" всички въпроси от референдума на "Шоуто на Слави" противоречи на Конституцията, а забраната в закона да се пита народът по въпроси от компетенциите на Велико Народно събрание. Защото основният конституционен принцип в парламентарната република провъзгласява представителство на волята на суверена, а забраната нарушава точно този принцип.

Това се разбира от обширно писмо на Фондация Български адвокати за правата на човека до президента Росен Плевнелиев, в което те оспорват мотивите на държавния глава до Конституционния съд, че три от въпросите за референдума по подписката организирана от екипа на Слави Трифонов, противоречат на Конституцията и на принципите на парламентарната република, защото могат да се решават само от ВНС, тъй като се отнасят до формата на държавно управление.

"Каквито и да са отговорите на избирателите, не сме убедени, че мнението за промяна на броя на народните представители в една парламентарна република, начинът на назначаване на полицейските началници или въвеждането на електронно гласуване могат да засегнат или да променят характера на държавното управление", пишат адвокатите.

Ако КС уважи аргументите на президента, това според "Български адвокати за правата на човека" би означавало да се блокира възможността парламентът да изслушва мнението на хората, включтелно и за евентуални промени на Конституцията. А това би задълбочило още повече съществуващата вече пропаст между суверена и неговите представители.