Той подчерта, че Ердоган винаги е твърдял, че е слуга на шериата. Това е една доктрина, която е в пълно противоречие с правата на човека, налага дискриминацията спрямо жените, консервативна по отношение на религиозните традиции. Затова ако продължава тази ислямизация на обществото, може да предизвика много сериозен конфликт, дори може да се стигне до гражданска война, коментира Алексиев.
Според експертът факт е, че Ердоган има подкрепа на голям брой от населението на Турция. Причината за това е и заради обстоятелството, че той е успял да неутрализира военните чрез закон. В същото време най-продуктивната част на Турция е в светската част на страната. А разликата между европейското и анадолското общество е огромна.
Алекс Алексиев очертава една твърде песимистична картина за бъдещето на нашата южна съседка. В Турция едва 30% от работната ръка има средно образование. И това ще се се окаже една от причините бумът в икономиката на Турция скоро да спре. Турската икономика да започне постепенно да запада, което ще доведе до обедняване на хората и картина ще започне да става все по-мрачна.
Твърде опасно е, че Ердоган налага трайно процесите на ислямизация в Турция. Забраната на алкохола в една страна, в която туризмът е основно перо в икономиката, е нещо деструктивно. Това не може да се случи в едно модерно общество, каквото е съвременното светското общество, ако Турция претендира да бъде модерна просперираща държава, убеден е експертът.
Още от България
Пожар блокира железопътния трафик по Подбалканската линия София – Бургас
По първоначални данни огънят е нанесъл щети по постройка на гарата, унищожил е няколко леки автомобила и складирани бали със сено.
Опашката от тирове, чакащи да напуснат България в посока Турция, достигна 15 километра
Ситуацията е най-тежка преди Граничния контролно-пропускателен пункт „Капитан Андреево“, където колоната от тирове се простира далеч назад по автомагистрала „Марица“.
Украйна поздрави България за Съединението, руското посолство – не
А самото Съединение е исторически факт, който трудно се вписва в удобните кремълски митове за ролята на Русия в българската история