С отстраняването на Владимира Янева се създава впечатлението, че дори в случаите, когато има многобройни основания да се потърси отговорност от конкретни лица в органите на съдебната власт, остава неприятното впечатление, че това се прави повече на политическа, отколкото на чисто юридическа основа, каза анализаторът от Центъра за изследване на демокрацията Димитър Марков в интервю за предаването "Преди всички" на БНР.

Това дава лоши сигнали, допълни анализаторът, тъй като действително случаят със СГС години наред е в общественото пространство като крайно нуждаещ се от своевременна реакция. Напротив, много често управляващите сравнително нагло защитаваха това, което се случваше в СГС, за да се стигне сега до обратния вариант. За съжаление, причината за това е политическа, а не дължаща се на нарушенията,

По думите на Марков, ВСС отдавна няма реална оценка и по-скоро смята, че, от една страна, е много ефективен, а от друга страна, нещата, които прави, са много отговорни. За съжаление политическият елит дава достатъчно основание това да е така. Ако при всички тези случаи се беше подходило по начин, следвайки процедурата, нямаше да се стигне до тази ситуация. Сега се създава впечатлението, че ВСС действа под натиск и за него е удобно да заеме тази отбранителна позиция и да твърди, че всички решения, които се взимат, са продиктувани от изпълнителната власт. Това е проблем на цялата система и докато той не се реши, след всеки един такъв случай ВСС ще има достатъчно основание да твърди, че работи под натиск, обясни Марков.

Анализаторът смята, че има опит ВСС да възвърне доверието на магистратите. "Откакто е създаден, ВСС направи достатъчно, за да скъса връзката с магистратите. Многократно се конфронтира с професионалните сдружения на съдиите. Диалогът отдавна е прекъснат. Без да се потърси диалог по всички теми, а не само по този случай, няма шанс с една такава позиция ВСС да върне доверието на магистратите."

По отношение на предстоящия избор на заместник на Владимира Янева, Марков коментира: "Не очаквам сериозна промяна в курса от страна на ВСС. Надявам се все пак да се подходи по-открито и да се стигне до един диалог поне с магистратската общност, която работи в самия съд. Надявам се това да се случи. Въпреки това съм скептично настроен, защото смятам, че целият случай е добре режисиран, всичко това е добре подготвено и изборът на изпълняващ длъжността е част от този сценарий, който още в самото начало е бил обсъден и до известна степен решен."