„Гореща точка” може да е и нещо уместно, може и да е нещо важно за България, но затова трябваше да бъде проведена достатъчно сериозна дискусия с експертите и всички политически сили”, заяви в кулоарите на НС депутатът от „БСП лява България” Атанас Мерджанов.
„Нищо официално не сме разбрали… горещите, важните новини за България ги научаваме от Брюксел, без това да е споделена позиция на българското правителство”, добави той.
По негови думи, дотук е ясно, че от МФ не осигуряват необходимата финансова помощ за охраната на границата- за разходите на Гранична полиция и Българската армия.
Мерджанов смята, че за да се говори за „горещи точки” трябва да има достатъчно надеждна и обективна информация от службите за сигурност, която трябвало също да се споделя и дискутира в строго специализиран кръг, какъвто бил Консултативният съвет по национална сигурност. Необходима е, според него, и повече информация за рисковете от такива центрове.
Още от България
Индустриалният капитал: България върви по пътя на Франция, но 690 евро е много за МРЗ
"Заплатите и социалните разходи не могат безкрайно да се финансират с дългове", заяви изпълнителният директор на Асоциацията на индустриалния капитал в България
Николай Ненчев и Цвета Кирилова са моят избор на предстоящите президентски избори
Днес подкрепата на борбата на украинския народ за свобода е основен морален пътепоказател за всеки истински демократ
Ивайло Мирчев: Целта на Путин е да блокира търговията в Черно море
"Фактите днес - 7 кораба, които трябва да натоварят българска пшеница и слънчоглед, са отказали да пристигнат във Варна", пише политикът