„Гореща точка” може да е и нещо уместно, може и да е нещо важно за България, но затова трябваше да бъде проведена достатъчно сериозна дискусия с експертите и всички политически сили”, заяви в кулоарите на НС депутатът от „БСП лява България” Атанас Мерджанов.
„Нищо официално не сме разбрали… горещите, важните новини за България ги научаваме от Брюксел, без това да е споделена позиция на българското правителство”, добави той.
По негови думи, дотук е ясно, че от МФ не осигуряват необходимата финансова помощ за охраната на границата- за разходите на Гранична полиция и Българската армия.
Мерджанов смята, че за да се говори за „горещи точки” трябва да има достатъчно надеждна и обективна информация от службите за сигурност, която трябвало също да се споделя и дискутира в строго специализиран кръг, какъвто бил Консултативният съвет по национална сигурност. Необходима е, според него, и повече информация за рисковете от такива центрове.
Още от България
ДБ: Сарафов не може да се изниже от системата като Пепи Еврото – с 20 заплати обезщетение и без да понесе отговорност
Според ДБ първо трябва да бъде довършено дисциплинарното производство и да се стигне до дисциплинарно уволнение
Николай Найденов обжалва отказа за дисциплинарно производство срещу Сарафов
Предложението на правосъдния министър е на доскорошния и.ф. главен прокурор да бъде потърсена най-тежката дисциплинарна отговорност за накърняване престижа на съдебната власт
България: Оставаме солидарни с Украйна и правото й на справедлив мир като суверенна държава
Страната ни подкрепи съвместно изявление на Европейския съюз в ООН след мащабните въздушни атаки на агресора Русия