„Гореща точка” може да е и нещо уместно, може и да е нещо важно за България, но затова трябваше да бъде проведена достатъчно сериозна дискусия с експертите и всички политически сили”, заяви в кулоарите на НС депутатът от „БСП лява България” Атанас Мерджанов.
„Нищо официално не сме разбрали… горещите, важните новини за България ги научаваме от Брюксел, без това да е споделена позиция на българското правителство”, добави той.
По негови думи, дотук е ясно, че от МФ не осигуряват необходимата финансова помощ за охраната на границата- за разходите на Гранична полиция и Българската армия.
Мерджанов смята, че за да се говори за „горещи точки” трябва да има достатъчно надеждна и обективна информация от службите за сигурност, която трябвало също да се споделя и дискутира в строго специализиран кръг, какъвто бил Консултативният съвет по национална сигурност. Необходима е, според него, и повече информация за рисковете от такива центрове.
Още от България
Зеленски призна колко често плаче
"Винаги ми е тежко, когато връчвам ордени на майки и бащи, загубили децата си. В такива моменти действително често плача“, разказа украйнският президент
Европейският парламент гласува утре доклада за Северна Македония
По време на дебата в Страсбург български евродепутати коментираха текстовете в доклада и изпълнението на ангажиментите, заложени в преговорната рамка на Северна Македония с ЕС
Петър Москов: Нужен е общ кандидат-президент, не разказ кой ще пляска повече в неговата локва
Той напомни, че резултатът от досегашния подход е два президентски мандата за Радев и сега пълно мнозинство за ПБ: „Само идиоти или злонамерени хора правят това“