Парите, платени като обезщетение на Мануела Горсова от застрахователя на Максим Стависки, стоят блокирани вече няколко години в банка. Осем години след зверската катастрофа, причинена от световния шампион по фигурно пързаляне , родителите на 25-годишното момиче, което оттогава е в състояние на т. нар. будна кома, са принудени да теглят заеми, за да се грижат за детето си, съобщава "Монитор".Това се случва въпреки присъденото обезщетение, което застрахователят на спортиста е изплатил на пострадалото момиче. Вместо да се използват за жизненоважните й лекарства, болнични грижи и апаратура, средствата стоят блокирани, защото съдът отказва да позволи на майката и бащата на Мануела, които са законни попечители на дъщеря си, да се разплащат с тях.

Ситуацията се усложнява още повече след фалита на КТБ, когато частта от обезщетението, надхвърляща гарантирания за изплащане праг, изгоря. Общата сума, изплатена на Мануела, е в размер на над 200 000 лева, защото освен присъдената компенсация върху нея се начислени и лихви. След краха на КТБ парите са прехвърлени в ДСК. Въпреки това те отново не могат да се използват и на практика стоят блокирани.

Оказва се, че за всяко ползване на средствата родителите на Мануела, която не може да ги тегли сама, защото се намира под т. нар. запрещение, трябва да подават специална молба до брачната колегия на Софийския районен съд. Магистратите от своя страна да се произнесат дали семейството й може да получават парите, така или иначе вече отпуснати с решение на по-върховна инстанция – в случая ВКС. За всяко едно такова искане те трябва да плащат по 25 лева. По-големият проблем обаче е, че за три години одобрените им молби са не повече от три и то за незначителна стойност. Всички останали завършват с отказ без посочени мотиви и аргументи.

„За мен това е проблем на законодателството. Защо трябва да се иска разрешение от съд и то от брачна колегия, за да може да се полза обезщетението, което съдът вече е постановил“, категоричен бе пред „Монитор“ адвокат Любомир Георгиев, който от години представлява Мануела в съда. По думите му членовете на брачната колегия по никакъв начин не биха могли да преценят нуждите и потребностите на човек в толкова тежко състояние, каквото е будната кома.

„Какъв е смисълът от фигурата на попечителя, каквито се явяват родителите на Мануела, след като те имат единствено задължения и не могат да ползват средствата, присъдени от съда, но оставени блокирани в различни банки“, посочва Георгиев.

„Отношението на съда по подобни казуси е изцяло чиновническо, той се отнася с огромно неразбиране към подобни казуси и буквално поставя на риск живота на тези хора“, категоричен е адвокатът. Друга пречка е, че решенията на колегията не могат да се обжалват и по този начин средствата се „бетонират“ в банката. „Реално съдът възпрепятства правото на лечение и на живот на тези хора“, категоричен бе адвокат Георгиев.