Според думите му едно вето на актуализацията на бюджета ще удари много социални групи. 

"Не може да се прави частично вето. Има един случай в историята на бюджета, когато президентът Желев е наложил вето за текстове, които са противоконституционни. Единственият мотив е, ако има противоконституционност. Такива основания президентът Плевнелиев няма. Президентът трябва да отговори на въпроса за актуализацията на бюджета през 2010 година, когато е бил част от кабинета. Тогава се стига до дефицит от 3.8% по европейска методика. Тогава не е бил проблем такъв дефицит, а сега е проблем много по-малък. В актуализацията е заложен дефицит от 2% от БВП", коментира Станишев. 

Според него част от критиките да бъдат свързани с приходната част. 

"Прогнозата, която дават Митниците и НАП, е с 1 млрд. лв. по-малко. По отношение на разходната част - разходите са вследствие на политиката на ГЕРБ. Разходите за храна на полицаите са увеличени два пъти, без това да е заложено в бюджета", каза още Станишев и добави, че, от друга страна, средствата за хора с увреждания от септември ги няма и не са планирани. 

Той е категоричен, че едно президенско вето на практика ще е връщане към политиката на Симеон Дянков за замразяване на социални плащания. А това ще доведе до недоволство, този път наистина аргументирано, от което полза ще има единствено ГЕРБ, уточни соцлидерът.

Плевнелиев има право да наложи вето, но да не се прикрива с измислени мотиви, препоръча Станишев.

Лидерът на социалистите за пореден път изтъкна, че в момента не води нито явни, нито тайни преговори с ГЕРБ, които все пак влязоха в парламента с намерението да бъдат реална опозиция.