Просто срещата беше достатъчна, така че двете страни да си изложат ясно аргументите и оттам нататък той каза, че продължава да мисли. Възможно е да имаме и нова среща, когато той получи текстовете, не знам може да са дошли вече от Народното събрание, когато получи конкретните текстове, когато прецени дали това, което иска да направи като вето е приложимо и какво ще е влиянието му върху бюджета. Аз си позволих да му обясня, че частично вето върху бюджета няма, обясни Чобанов.

По думите му президентът е казал, че има нагласа да наложи някакъв тип вето върху актуализацията. В президентството все още обаче не са получили от парламента одобрената миналата седмица бюджетна актуализация.

Чобанов е категоричен, че винаги по отношение на подобен въпрос има политически аргументи, имаме и чисто бюджетни аргументи. Така че от тази гледна точка целта на срещата не може да се каже, че е била толкова да убеди Плевнелиев да си промени мнението. 

Президентът вече е формирал такова. Просто идеята беше да се запознае с това каква е нашата мотивация, да си поговорим двамата на четири очи, за да може той да формира своето мнение. Като цяло той сподели с мен, но аз няма да говоря от негово име, че у него съществува известна нагласа да наложи някакъв тип вето на бюджета, което право му дава Конституция. Това вето няма как да бъде противоконституционно, тъй като текстовете са изрядни, текстовете са изчистени. Той може да наложи вето по отношение на целесъобразност, което обаче е директна намеса във фискалната политика. Тоест, държавният глава дава заявка и той да участва в правенето на фискална политика, коментира Чобанов.