В последната година президентът Румен Радев и управляващите достигнаха все по-ниска точка на отношения. На моменти държавният глава звучеше дори по-опозиционно от Корнелия Нинова. Неминуемо тези позиции на президента го нареждаха по-скоро като крило и страна в политическия живот, отколкото като равноотдалечена от партийните интереси фигура. Така коментира въпрос на "24 часа" защо президентът подема инициатива за единение на нацията политологът Димитър Ганев. 

Призивът на Румен Радев за национално единение идва да отговори именно на този дефицит на образа на обединител на държавния глава. Нещо повече – с подкрепата си за инициативата на група общественици за “единение” Радев продължава да държи в “шах” останалите играчи по терена дали действително се готви негов политически проект, или не, посочва Ганев.

Според него, политическата логика и историческите примери недвусмислено сочат, че от нов политически проект под лидерството на президента той само ще загуби. Радев има още много време до края на мандата, за да се впусне в партийно строителство. Това не му пречи да държи темата на “полусъединител” години, ако трябва.

Колкото до единението, надали някой смята, че това е нещо, което може да навреди. Напротив! Президентът и изпълнителната власт са длъжни да поддържат работен контакт. Истинската опасност ще дойде, ако не се синхронизират във външната си политика, защото там Радев има правомощия. Това може да ни доведе до ситуация, в която чужди държави да използват конфликтите и противоречията между институциите, за да прокарват своите интереси, и крайният резултат да бъде лош не само за президента или управляващите, но и за интересите на страната.