Липсата на синхронизация във външната ни политика ще е в полза на интересите на чужди държави, заяви политологът
В последната година президентът Румен Радев и управляващите достигнаха все по-ниска точка на отношения. На моменти държавният глава звучеше дори по-опозиционно от Корнелия Нинова. Неминуемо тези позиции на президента го нареждаха по-скоро като крило и страна в политическия живот, отколкото като равноотдалечена от партийните интереси фигура. Така коментира въпрос на "24 часа" защо президентът подема инициатива за единение на нацията политологът Димитър Ганев.
Призивът на Румен Радев за национално единение идва да отговори именно на този дефицит на образа на обединител на държавния глава. Нещо повече – с подкрепата си за инициативата на група общественици за “единение” Радев продължава да държи в “шах” останалите играчи по терена дали действително се готви негов политически проект, или не, посочва Ганев.
Според него, политическата логика и историческите примери недвусмислено сочат, че от нов политически проект под лидерството на президента той само ще загуби. Радев има още много време до края на мандата, за да се впусне в партийно строителство. Това не му пречи да държи темата на “полусъединител” години, ако трябва.
Колкото до единението, надали някой смята, че това е нещо, което може да навреди. Напротив! Президентът и изпълнителната власт са длъжни да поддържат работен контакт. Истинската опасност ще дойде, ако не се синхронизират във външната си политика, защото там Радев има правомощия. Това може да ни доведе до ситуация, в която чужди държави да използват конфликтите и противоречията между институциите, за да прокарват своите интереси, и крайният резултат да бъде лош не само за президента или управляващите, но и за интересите на страната.
Фактор
Призивът на Румен Радев за национално единение идва да отговори именно на този дефицит на образа на обединител на държавния глава. Нещо повече – с подкрепата си за инициативата на група общественици за “единение” Радев продължава да държи в “шах” останалите играчи по терена дали действително се готви негов политически проект, или не, посочва Ганев.
Според него, политическата логика и историческите примери недвусмислено сочат, че от нов политически проект под лидерството на президента той само ще загуби. Радев има още много време до края на мандата, за да се впусне в партийно строителство. Това не му пречи да държи темата на “полусъединител” години, ако трябва.
Колкото до единението, надали някой смята, че това е нещо, което може да навреди. Напротив! Президентът и изпълнителната власт са длъжни да поддържат работен контакт. Истинската опасност ще дойде, ако не се синхронизират във външната си политика, защото там Радев има правомощия. Това може да ни доведе до ситуация, в която чужди държави да използват конфликтите и противоречията между институциите, за да прокарват своите интереси, и крайният резултат да бъде лош не само за президента или управляващите, но и за интересите на страната.
Още от България
ЕК преведе 896 млн. евро на България по Механизма за възстановяване и устойчивост
Плащането е заради напредъка по важни реформи, както и за инвестиции. България подаде четвъртото си искане за плащане на обща стойност 1,1 млрд. евро на 2 април 2026 г.
ДБ: Кашата с Иран се дължи на дългосрочните позиции на Румен Радев и насадения от него страх в обществото
Иво Христов е нещо средно между Дугин и Распутин - да подава оставка възможно най-бързо
ПП и ДБ вероятно ще продължат да гонят призрака на "Буци и Гуци"
И властта ще продължи да се концентрира в ръцете на Румен Радев