По думите му това е било постигнато благодарение на общите усилия на МВР и Шуменската прокуратура в доказване вината на 6-мата подсъдими по убийствата на Юри Галев, Румен Рачев, Филев и Георгиев. Цветанов е убеден, че ако продължи работата в тази посока и по този начин, един ден ще се стигне и до убиеца на Емил Кюлев.

Вчера Шуменския окръжен съд постанови три доживотни присъди по едно от знаковите дела “Килърите”. Дали това е най-големият успех на прокуратурата бе темата, която дискутираха по Нова ТВ водещите Калина Крумова и Христо Калоферов с Окръжният прокурор на Шумен Ася Петрова. 

Според нея, присъдите, които е издал вчера съдът по делото “Килъри” се основават на събраните доказателства и разписаните текстове в закона.

Смятам, че има достатъчно и неопровержими доказателства за престъпните деяния на осъдените шестима подсъдими. Но не трябва да забравяме, че делото се намира в начална фаза, предстои то да бъде гледано на още две инстанции. Чак тогава ще стане ясно какви ще са наказанията, които ще понесат подсъдимите, обясни Ася Петрова. 

Тя подчерта, че делото е било едно от най-сложните, като за него са похарчени почти половин милион лева. Съдебният състав се е сблъскал с трудности от различно естество – прекалено големият брой свидетели (150), опитите делото да бъде шиканирано, многото възражения, внесени от защитниците на подсъдимите и т.н. Въпреки това са успели да го приключат в рамките на разумните срокове.

Петрова отрече да й е бил оказван натиск, но призна, че е имало опита да й се въздейства в процеса на събирането на доказателства, които са били неуспешни и това е видно от постановените присъди, предвид фазата, в която се намира процеса. 

Прокурорката заяви още, че това не е първото дело, по което е трябвало да произнася тежки присъди. И въпреки, че хората, които е осъждала, не са били безобидни,  никога не е мислила дали не представляват заплаха за живота й.

Вчера защитниците на обвиняемите споделиха в ефира, че не са били изненадани от постановените присъди. Те заявиха обаче,  че според тях този съдебен състав е бил незаконен, а присъдите са произнесе на базата не на абсолютно неопровержими доказателства за вината на клиентите им, затова ще обжалват на следваща инстанция. 

По този повод вътрешният министър Цветанов бе лаконичен: Ако този съд беше произнесъл оправдателни присъди, същите тези адвокати щяха да кажат, че това е законния съдебен състав, който е произнесъл справедливите присъди. Защото работата на адвоката е да защитава своя клиент и доказва неговата невинност, коментира той.