Това, което Плевнелиев предлага на следващия президент Радев, е едно споразумение – следващият президент да състави правителство, което да остане за по-дълъг период от време, това правителство ще бъде назначено от Плевнелиев. Това е всъщност формулата и ми се струва, че това не е лоша формула, която би могла да стане и конвенция в нашето конституционно право, точно в такива случаи, когато, от една страна, хем имаме парламент, който не може да бъде разпуснат, хем имаме смяна на президенти и съставяне на служебно правителство.
Това заяви в предаването на БНР "Преди всички" преподавателят по конституционно право Даниел Смилов.
Президентът Росен Плевнелиев не е нарушил Конституцията с отказа си да назначи служебно правителство категоричен е той. Смилов каза още, че в конституционните текстове има свобода на преценката, относно сроковете за сформиране на правителство:
Това неслучайно е направено. Много трудно е да се предвиди, какви ще бъдат ситуациите. Президентът, като тежка фигура с много сериозен демократичен кредит, пряко избран от народа, е оставен да преценява в по-особени случаи, с какво време разполага и кога точно да задейства всеки един от конституционните механизми.
Още от България
“Демократична България” настоява за щит в Черно море
Настоява Министерският съвет да направи цялостна оценка на икономическите рискове и да предложи конкретни мерки за защита на българските граждани и бизнеса
Euronews: Радев подкрепи сделката за дизела между Тръмп и Путин, обратно на позицията на ЕС
"Оценяваме всяка стъпка, която води до намаляване на цените на горивата и гарантира нашата конкурентоспособност“, се изказа Румен Радев при пристигането си за двудневната среща на върха
Василев атакува Йотова: Ситуацията в Черно море е сериозна, а вие ръсите захар срещу крокодили
Страната се нуждае от сериозен главнокомандващ и решителни действия за гарантиране на националната сигурност