Това, което Плевнелиев предлага на следващия президент Радев, е едно споразумение – следващият президент да състави правителство, което да остане за по-дълъг период от време, това правителство ще бъде назначено от Плевнелиев. Това е всъщност формулата и ми се струва, че това не е лоша формула, която би могла да стане и конвенция в нашето конституционно право, точно в такива случаи, когато, от една страна, хем имаме парламент, който не може да бъде разпуснат, хем имаме смяна на президенти и съставяне на служебно правителство.
Това заяви в предаването на БНР "Преди всички" преподавателят по конституционно право Даниел Смилов.
Президентът Росен Плевнелиев не е нарушил Конституцията с отказа си да назначи служебно правителство категоричен е той. Смилов каза още, че в конституционните текстове има свобода на преценката, относно сроковете за сформиране на правителство:
Това неслучайно е направено. Много трудно е да се предвиди, какви ще бъдат ситуациите. Президентът, като тежка фигура с много сериозен демократичен кредит, пряко избран от народа, е оставен да преценява в по-особени случаи, с какво време разполага и кога точно да задейства всеки един от конституционните механизми.
Още от България
Пулев: Нашият икономически модел е изчерпан
Трябва да вървим към цялостна икономическа трансформация на всички нива и във всички сфери“, заяви той
Не е само помилване на наркотрафикант от Йотова, а поредица от абсурдни решения
Единен европейски модел за помилванията няма
Следователят към прокуратурата Бойко Атанасов предложи кандидатурата си за член на ВСС
В своето предложение той е посочил, че отговаря на заложените законови критерии, тъй като е показвал нееднократно, че притежава високи професионални и нравствени качества