Новият законопроект, отнасящ се до действието на сегашната Комисия по досиетата и архива на бившите комунистически тайни служби е чудесен. Но съдържанието му предполага съвсем друго заглавие – „Закон за закрила на Държавна сигурност“. Текстовете в него предполагат точно това – да се опазва честа и достойнството на бившите служители в ДС и РУМНО, но и на техните наследници. Така Екатерина Бончева, която втори мандат е член на Комисията по досиетата, коментира пред Faktor.bg поредната инициатива на червените парламентаристи. Законопроектът им бе внесен вчера при председателя на Народното събрание, но вече предизвика гневни реакции.

Според Бончева в законопроекта на столетницата има спекулация с понятието „сигурност“ и „национална сигурност“. Използват се разтегливо и конюнктурно. Освен това има буквално преписани пасажи от настоящия закон, но има и текстове, които слагат кръст на всичко постигнато до този момент за осветяване на секретните комунистически служби.

Най-уязвимите части на новия проект според Бончева са няколко: 

1. Механизмът на проверка – предполага голяма доза на субективност, премахва се задължителната проверка, както и публичното оповестяване на факти от документите на ДС от съответната проверка. Зачеркват се понятията „публични длъжности“  и „публични дейности“, които предполагаха строг ред на проверките, който ние винаги сме спазвали. Дава се възможност на партии и други организации по свой избор да решават, кой да бъде проверен и кой не. Тази информация остава скрита за хората. Тоест, правото да знаем   кой говори и кой ни управлява - като основен постулат на гражданското общество - в този законопроект не съществува. 

2. Съществува един ключов момент, който превръща този законопроект в неработещ, а дори и в нещо по-опасно. 10-годишният опит на Комисията по категоричен начин доказа, че най-достоверната информация за сътрудничество към комунистическите тайни служби и заради немалкия брой унищожени досиета са регистрационните дневници и регистрационните картони, които няма как да бъдат фалшифицирани. Освен това те са запазени почти в своята цялост. В законопроекта този важен механизъм вече не съществува, а това ни връща към 90-те години. Тогава практиката допусна в един висш орган като Конституционния съд да работят под прикритие сътрудници на ДС и да взимат важни за обществото решения. 

3. Този законопроект отваря  врата и  за политическа манипулация и спекулация, но хубавото е, че няма да бъде приет.

Подписът на Таско Ерменков, като вносител на законопроекта, дава част от отговорите, защо БСП се връща към незабравената си комунистическа практика, казва в своя анализ Екатерина Бончева.