"Тези, които не участваха в първия етап на дебатите за промени в конституцията, бяха засегнати. Ако те се бяха включили още в първия етап на процеса и бяха предложили нови текстове и такива, които да отпаднат, всичко щеше да изглежда много по-лицеприятно". Това заяви пред БТВ юристът и бивш зам.-председател на парламента Екатерина Михайлова. По думите й това, което ДПС са поискали, не е изпълнено изцяло. Михайлова допълни, че с промените в конституцията, които се предлагат, не се знае до каква степен ще се реформира съдебната система.
"Най-много ме боли, че отпадна точката за тайното гласуване във ВСС. Това е закон, който не трябва да виси в конституцията, а да бъде процесуален", каза още Михайлова. За пример тя даде, че в парламента всички гласуват явно, а дори и решенията на президента за вето са публични. "Ефектът от тази реформа ще дойде, когато компетентни и почтени хора влязат в съдебната власт. в момента те са демотивирани и дори не искат да се кандидатират за определени постове, за да не ги сложат на пазара, където трябва да правя компромиси", каза още бившият депутат.
Още от България
Честито! Кабинетът Радев одобри решение за 30 % увеличение на винетките от 1 август
Годишната винетка се предвижда да струва 64,50 евро вместо 49,60 евро
Стоянов твърди, че от Пентагона го посъветвали да поддържаме руските МиГ-29
„Tвърденията, че в момента с F-16 може да се носи бойно дежурство, са, меко казано, странни“
ДБ: Днес видяхме какво се случва в държавата, когато цялата власт е в ръцете на една партия и един човек – Румен Радев
"На президентските избори през есента трябва да бъде избран президент, който не осигурява такава концентрация на власт”, заяви съпредседателят на “Да, България” Божидар Божанов