Не съм съгласна с ограничаването на правата на хората да гласуват. Смятам, че преди да се гласуват промени в Изборния кодекс трябваше да се даде шанс на електронното гласуване и тогава да се ограничават секциите. В този смисъл подкрепям ветото на президента. Това заяви правосъдният министър Екатерина Захариева в ефира на БНТ.
Днес управляващото мнозинство трябва да реши дали да уважи ветото наложено от Росен Плевнелиев върху гласуваните промени в Изборния кодекс. Промените предизвикаха вълна от недоволство у българите в чужбина, според които така се ограничават правата им.
Въпреки че, от една страна, подкрепя ветото на президента, Захариева заяви, че в Изборният кодекс има и много важни и добри неща. За това трябвало да се търси златната среда, за да са удовлетворени всички. Тя заяви, че е добра идея и предложението на лидера на АБВ Георги Първанов – президентът да насрочва референдумите.
За да се внесе искане за референдум са нужни 400 000 подписа. Няма президент на България, който да е избран с по-малко, за това смятам, че държавният глава трябва да има подобни правомощия, каза Захариева.
По думите и се вижда и „еволюция в мнението на депутатите“ относно това, че хората могат да решават всякакви въпроси с помощта на референдум.
„Считам, че е добре веднъж завинаги Конституционният съд да се произнесе за референдумите – кога трябва да са. Друг е проблемът с референдумите обаче. Хората трябва да са сигурни, че въпросите, на които ще отговорят ще бъдат приложени на практика“, каза правосъдният министър.
Още от България
Ивайло Мирчев: „Прогресивна България“ отваря все повече врати за сделки с Пеевски
"Днешното вдигане на цената на газа ще бъде последвано от скок на тока, което ще повиши инфлацията още повече", твърди той
ГЕРБ-СДС настояват за ежемесечна компенсация на високите цени на тока за бизнеса
Ако предложението не бъде прието, този месец сметките за ток на бизнеса ще бъдат два и половина пъти по-високи в сравнение с лятото
Контейнерът-цистерна, който изплува край Варвара, вероятно е превозвал амоняк
Към момента той не представлява опасност, но остава под наблюдение