21 Април, 2026

​Euvox: Българите противници на плоския данък и харченето на пари за роми

​Euvox: Българите противници на плоския данък и харченето на пари за роми

Огромна част от българските избиратели смятат, че членството на България в ЕС се е отразило по-скоро позитивно на страната, показват първоначалните резултати от EUvox / www.eu2.euvox.eu/bg/- интернет платформа, в която всеки избирател може да сравни собствените си политически възгледи с позициите на основните партии и коалиции. Онлайн проучването съдържа 30 въпроса относно европейските и национални политики. Първоначалните данни от анкетата сочат, че мнението на българина относно членството в ЕС е в голяма степен позитивно: над 65% смятат, че членството има позитивни последствия за България. Само за 21% от потребилите подкрепят обратната теза.

На базата на партийните предпочитания, посочени от потребителите на EUvox, можем да сравним позициите на потенциалните избиратели с тези на партиите. Въпреки, че официалната позиция на всички партии, с изключението на Атака, е че България печели от членството в ЕС, голяма част от избирателите на БСП, АБВ и ББЦ (около 40%) имат по-скоро негативна оценка относно казуса. Гражданите, които подкрепят тези партии, са очевидно разделени в оценката си за членството ни в ЕС. От друга страна, избирателите на ГЕРБ и РБ, в огромната си част, смятат, че членството на България в ЕС е по-скоро позитивно. Мнозинството от симпатизантите на Атака гледат по-скоро негативно на членството ни в съюза.

Мнението на българите относно две централни теми от родния политически дебат, именно даначното облагане и ромската интеграция, показват че електоратът е разделен и в известна степен се наблюдава политическа поляризация, главно спрямо различните предпочитания за провеждане на икономическа политика. Близо 44% от българите са на мнение, че плоският данък трябва да се премахне и отново да се наложи подоходно облагане. По-малка част – близо 37% предпочитат плоският данъл да остане. Мнозинството от десните избиратели, симпатизиращи на РБ, са за запазване на плоския данък, докато електората на ГЕРБ е привидно разделен по казуса, с малко преимущество на противниците на подоходното облагане. Българите, които в най- голяма степен подкрепят премахването на плоския данък, са симпатизантите на Атака и ББЦ. Избирателите на БСП и АБВ също подкрепят възръщането на подоходното облагане.

В съответствие с по-скоро негативната публична нагласа относно инвестирането на публични средства за ромска интеграция, по-голямата част от потребителите на EUvox не са съгласни, че такива средства трябва да се предоставят: 35% са съгласни, докато 44% не се съгласяват. Избирателите на Атака в най-голяма степен се противопоставят на въпроса. Близо половината от симпатизантите на ГЕРБ и ББЦ също не са съгласни, че държавата трябва да отпуска средства за ромска интеграция. Привържениците на РБ и АБВ в най-голяна степен подкрепят публичните инвестиции за ромска интеграция.

Поради малкият брой симпатизанти на ДПС и НФСБ в базата данни (под 50 души за всяка партия), те не бяха включени в анализите.

Ако желаете да сравните позицията си с тези на българските политически партии, можете да посетите EUvox на www.euvox.eu/bg

Сподели:

Коментари (0)

За Радев ли работи Ахмед Доган? Кой  наля 100 000 гласа на "Прогресивна България"?

За Радев ли работи Ахмед Доган? Кой наля 100 000 гласа на "Прогресивна България"?

В кварталите Столипиново и Шекер махала „Прогресивна България“ получава между 60% и 70% от гласовете в отделни секции

Божанов: Не успяхме да убедим хората, че ПП-ДБ е инструментът, който да демонтира модела на завладяната държава

Божанов: Не успяхме да убедим хората, че ПП-ДБ е инструментът, който да демонтира модела на завладяната държава

"Широкото мнозинство хора подкрепиха Румен Радев, който дойде със същите заявки за посочения от нас модел Пеевски-Борисов”

Министерството на финансите пое нов дълг за 150 милиона евро

Министерството на финансите пое нов дълг за 150 милиона евро

Съгласно Закона за публичните финанси при условията на удължителен бюджет Министерският съвет може да поема нов държавен дълг единствено с цел рефинансиране на съществуващи задължения до размера на годишните погашения по вече поетия дълг