Народът почти винаги е недоволен от реформи. Когато се правят реформи, в началото те се възприемат много трудно. Никъде по света не обичат реформаторите. Ако в една страна добре се отнасят към министъра на финансите, значи той е лош министър. В България му казват "популист". Но за 3-4 години успяхме да свършим много. На първо място бих поставил ръста на инвестициите в инфраструктурата на страната. На второ - стабилизирането на бюджета, коментира финансистът.
За свое най-голямо постижение като шеф на държавните финанси през трите години и половина в кабинета на Бойко Борисов Дянков определя тоталните съкращения, които въвел в страната.
„Още първата седмица, след като влязох в правителството, накарах всички министерства да върнат в бюджета 15% от дадените им пари, при това много бързо. След това съкратих с 20% работещите в бюджетната сфера”, хвали се бившият финансов министър.
Най-сериозно били ударени финансите на армията, където намаляването на парите достигнало 40%.
Според Симеон Дянков предсрочната оставка на правителството била преди всички страни заради недоволството от провежданите реформи.
Бившият финансов гуру на Борисов пожелава и на Русия да направи такива реформи, че малкият и среден бизнес да заработи добре както в „Белгия, Полша и България”. Той признава ,че работата му като вице-премиер и финансов министър в София е била „много интересна”, но е категоричен, че няма да се върне на този пост нито в това, нито в следващите правителства на страната.
Още от България
Бивш зам.-шеф на ДАНС за взривовете в ЕМКО: Фокусът на службите трябва да е - руско активно мероприятие ли е
Без информация от нашите партньори няма как сами да се справим срещу един такъв голям противник като руското разузнаване, отбелязва Петър Петров
Андрей Гюров: Притеснен съм, една многопластова политика винаги гледа на изток
Нямам нужда от повече власт, за да изпълня тези неща - да внасям баланса в управлението на страната, да задавам посоката и да бъда гласът на българските граждани.
Татяна Буруджиева: За първи път виждаме по-различна употреба на президентския вот в политическия процес у нас
Използването отново на "Петрохан" в една политическа битка по-скоро е в сферата на това да се капсулира един тип избирател, или една група избиратели, които не са съгласни да застанат срещу собствените си политици и кандидати