Депутатът подчерта, че като юрист е научен да не коментира решения на висши съдебни институции.
Решението на Конституционния съд е ясно, след него влизат в сила съответните правни последици, които няма да коментирам. В България е крайно време да зачитаме решенията на институциите, което означава да се съобразяваме с тях и изпълняваме съответните задължения, посочи Костадинов.
Той посъветва водещите да не се фокусират върху незначителните подробности, като например как е избран докладчика по казуса Пеевски, а върху важните подробности.
Важна подробност е говоренето на Пеевски от вчера. В писмото, което той изпрати на КС, поставя и сериозни въпроси, като: защо не е бил подходящ за шеф на ДАНС, какви негови постъпки го компрометират, за да бъдат пречка да заеме тази длъжност, какво в миналото му е укоримо, кой и защо забърква името му с някакви корпоративни кръгове и съпричастност към някакви задкулистни играчи и пр. В този смисъл е некоректно един или друг политик, или политическа сила да коментира решение на КС по целесъобразност, категоричен е Камен Костадинов.
Той е убеден, че Делян Пеевски има нравствени, морални и професионални качества, за да заема длъжността ДАНС.
Не съм статистик, не съм журналист, за да ви кажа по колко дела е работил Делян Пеевски, но би могъл да бъде добър шеф на ДАНС. А решението на КС не беше залог за оцеляването на кабинета на Пламен Орешарски. Сигурен съм, че ако решението на висшите магистрати беше обратно на това, което оповести КС, Пеевски щеше да се оттегли от депутатското си място.
Още от България
Слънчево и малко по-топло
Максимални температури между 5° и 10°
Лъчезар Борисов: България може да привлече чужди инвеститори от автомобилния бранш
Част от партиите се страхуват да управляват, защото е необходимо да имаме максимум 3% дефицит
Ураганен вятър преобърна ТИР на подбалканския път при Сливен
Пострада голям супермаркет в града, навесът за колички е бил отнесен