Колко пола съществуват, се чудеха депутатите в парламента, докато разглеждаха на второ четене промените в Закона за дискриминацията. С един от текстовете правителството предлага защита от дискриминация да се дава и на хората, сменили пола си.
Управляващите обаче изненадващо се противопоставиха на тази поправка, която кабинетът внася с мотива, че е евроизискване.
Срещу беше и водещата комисия по вероизповеданията и правата на човека, чийто председател е един от доверените хора на Бойко Борисов в ГЕРБ Красимир Велчев.
"Някой се опитва да ни откаже от традиционни християнски ценности, пробутват ни се неща като уж европейско законодателство", заяви от трибуната реформаторът Мартин Димитров.
Колегата му Петър Славов пък припомни, че в момента има защита от дискриминация по пол
"Като има смяна на пол, пак има пол. След операцията безполово същество ли е", попита той, обяснявайки защо не трябва в закона да се вкарват специално и сменилите пола си.
Дарин Димитров от ГЕРБ, който е лекар, обаче защити правото на хората, които сменят пола си, да влязат в закона.
Той обясни, че практиката е родителите да определят пола на детето си след раждането му, но с развитието му понякога се оказва, че полът му е друг.
Преди да изброи медицинските отговори обаче, той беше прекъснат от председателя на парламента Цецка Цачева. Въпреки това Димитров използва времето си, за да припомни, че в България смяната на пола е узаконена.
От трибуната се изказа и зам.-социалният министър Лазар Лазаров, който се опита да убеди мнозинството, че поправката наистина е европейска директива и трябва да бъде приета.
Още от България
Калина Андролова: Пиарът на Радев не може да промени ходове на политическа несъстоятелност и грешки
"Той е грим, който подчертава хубавите страни, глупостта остава резистентна. Но широките маси се кефят, те са податливи на елементарни декори", пише тя
Атанас Славов: Радев създаде проблема с "Боташ", сега се опитва да го реши, като междувременно твърди, че няма проблем
Предоговарянето на споразумението с турската компания е добра новина, защото то е неизгодно за България, смята той
Без референдум в Карлово за завода за барут на "Райнметал", реши съдът
Поставените въпроси не са от компетентността на местната власт и не може да бъдат решавани чрез местно допитване