Едва ли България може да играе стратегическа роля при решаване на миграционната криза. Но на този етап се справяме добре с бежанците, както и в двустранните отношения с Турция. Ние видяхме хиляди хора да стоят на българо-турската граница, които не бяха допуснати да влязат в България. Затова приемам писмото на премиерът на южната ни съседка Давутоглу за положителен знак към страната ни. Това обяви по БНТ авторитетно бившият шеф на разузнаването (НРС) ген. Кирчо Киров.

От близо седмица бившият разузнавач шества по всички медии и дава оценки и рецепти за бежанската криза, за отношенията с Русия, Турция и ролята на САЩ и ЕС в световната политика. Едва ли обаче Киров, който само преди месец получи ефективна присъда за злоупотреба с власт и присвояване на суми от държавата в особено големи размери, е най-подходящият коментатор и анализатор по горещите теми. По-скоро генералът се опитва да изчисти медийно компрометирания си образ, влизайки в ролята на авторитетен експерт и бивш разузнавач.

Киров упорито твърди в интервютата си, че още преди 5 години службите у нас прогнозирали проблемите в Близкия изток и кризата с бежанците. Ген. Киров отново повтори тезата, че българските служби са имали информация, че случващото се в Близкия изток може да доведе до бежанска вълна към Европа още в 2010 година. Информацията тогава е достигнала и до натовските ни партньори в САЩ, тя е докладвана и на държавния глава Първанов. Но според Киров американските му колеги са подценили разкритията. Най-вероятно затова са били изразходвани изчезналите от НРС суми за близо 5 млн. лева.

Според него войната в Сирия има две измерения – етническо и религиозно. Факт е, че на страната на Сирия е Иран и терористичната групировка „Хизбулла“, която е враг на САЩ и Турция, а от друга страна – срещу Асад са сунитските държави и "Ислямска държава". Той обаче не вижда близка развръзка на сирийската криза, предвид диаметрално различните позиции на Русия и САЩ, и нееднозначното отношение на Европа.

Бъдещето на Асад разделя Путин и Обама. Те са на диаметрално противоположни становища. А Европа не говори като единен субект, това внася известен разнобой. Европейците не бяха подготвени за развитието на събитията в Близка изток и последвалия бежански поток. Аз лично не виждам и как ще се справи светът с Ислямска държава, която е най-тежкото и уродливо явления днес. Това засяга пряко интересите и на САЩ, и на Русия, и на европейските страни. Те обаче трябва да ликвидират явлението в неговия зародиш, а не последствието, каквато в случая се оказа мощната бежанска вълна, коментира бившият разузнавач.

Що се отнася до срещата на Путин и Обама на асамблеята на ООН, той я определи като симптоматична и прагматична, но като цяло – положителна.