"Реформата в съдебната система е абсолютно необходима и няма никакъв начин да се избегне. Ако сегашното управление не иска да я направи, то следващото ще трябва да направи още по-болезнени промени. И трябва да се знае, че реформата трябва да започне с промяна в Конституцията". Това заяви националният омбудсман Константин Пенчев пред News7. Така той подкрепи тезата на премиера Бойко Борисов, който миналата седмица беше категоричен, че без промяна на Конституцията, няма как да бъдат направени радикални промени в Темида.
"Промените, направени на крак, никога не са били полезни", коментира специалния закон, който беше приет от парламента за КТБ. Според него нищо не се е променило, като квесторите са били заменени с временни синдици. Той посочи, че в случая с банката са останали много въпросителни, свързани с отказа на институциите да си свършат работата и да оздравят банката.
Той коментира и проблема с ромите. По думите му сега нещата са много по-назад, отколкото са били преди 25 години. В момента има поколения безработни роми. По думите му работата там трябва да започне от малките деца – да се намери механизъм те да получават образование. Това е много дълъг процес - не на мандат, а на десетилетия. Ние сме много закъснели и аз се опасявам, че няма политик, който да поеме това тежко бреме и да сложи първата тухличка, за да могат следващите да градят сградата, допълни омбудсманът.
Още от България
Надежда Йорданова: Крайният резултат от президентските избори сочи, че няма никаква сглобка
ВСС остава наш траен политически ангажимент - централен въпрос е в съдебната власт да има кадрови орган с почтен състав
София подготвя своя система от камери за контрол на скоростта
Една от съществените предложени промени е възможността общините да получават 50% от постъпленията от глоби за нарушения, установени с техни автоматизирани технически средства
"Тренд": Йотова печели поддръжници на Костадинов и Михайлов, Гюров - е подкрепен от избиратели на ГЕРБ и ДПС
Данните от социологията на агенцията очертават ясно социално-демографски профил и различия на избирателите