Контролираният, корпоративен и купен вот се превръща в устойчив порок на българската изборна практика. Това се посочва в критичен доклад за наблюдението на евроизборите на движение "Модерна България за честни избори".
Според доклада, основният позитив на новото изборно законодателство е реалният мажоритарен елемент , въведен за пръв път с ниския праг на преференция. Сериозна слабост, обаче, е партийната злоупотреба със статута на наблюдателите и продължаващите разнообразни практики за контрол на вота.
7% от избирателните секции, членове на комисиите са слагали отличителни знаци по кочаните и са брояли определени хора, които са гласували. Това си е чисто контролиране на вот. Както знаете има списък с всички избиратели, в които се отбелязват, всички, които са гласували, но част от тях биват отбелязани повторно, което означава, че хора от секционната комисия чакат определени хора. Това е контролиране на вот, обясни Радослав Георгиев.
Петър Кичашки добави: Част от маркерите са били поставени върху кочана с бюлетините. Когато идва определен избирател и откъсват бюлетината, за да му я дадат, се отбелязва на кочана, че на този избирател му е предадена съответната бюлетина, за да ги броят.
Още от България
Бивш зам.-шеф на ДАНС за взривовете в ЕМКО: Фокусът на службите трябва да е - руско активно мероприятие ли е
Без информация от нашите партньори няма как сами да се справим срещу един такъв голям противник като руското разузнаване, отбелязва Петър Петров
Андрей Гюров: Притеснен съм, една многопластова политика винаги гледа на изток
Нямам нужда от повече власт, за да изпълня тези неща - да внасям баланса в управлението на страната, да задавам посоката и да бъда гласът на българските граждани.
Татяна Буруджиева: За първи път виждаме по-различна употреба на президентския вот в политическия процес у нас
Използването отново на "Петрохан" в една политическа битка по-скоро е в сферата на това да се капсулира един тип избирател, или една група избиратели, които не са съгласни да застанат срещу собствените си политици и кандидати