След като ВСС не избра съдия Нели Куцкова за свой председател, а по-рано днес нейни членове намекнаха, че тя не можело да е абонирана за шеф на институцията, бившата зам.-министърка на правосъдието не остана длъжна на никого. Тя постави въпроса защо колегите й не са представили адекватни аргументи за отказа да оглави ВСС.
"Очевидно публичността не означава прозрачност. По-скоро имам усещането, че предварително е било решено да не бъда избрана и всичко останало е било просто за пред публиката. Не мога да го твърдя със сигурност, защото наистина нямам доказателства", заяви Куцкова пред БНР. Тя не е решила дали ще обжалва процедурата, с която ВСС реши да не я назначи председател на Софийския апелативен съд, нито дали ще се кандидатира повторно. "Като взема решение, ще се разбере. Не бих имала нищо против да не ме харесат, да кажат защо не ме харесват, какви качества не притежавам. Никой не е длъжен да избира кандидатите, но трябва да е ясно защо един е избран или не е избран", каза още юристката.
Куцкова сподели, че хора от ВСС са споделили, че са гласували за нея без да са се изказвали в нейна подкрепа. Това означава, че част от тези, които са ме хвалили после са гласували против, което аз мисля, че за всеки нормално мислещ човек не е нормално. За съдийско мислене това е абсолютно неприемливо. Колеги на Куцкова са изразили недоумение какъв кандидат търси всъщност ВСС.
Ами да се беше кандидатирал този, когото чакат. Очевидно нещо от моите качества не е приемливо за хората, които държат мнозинството от гласовете във ВСС. Аз лично бих искала да знам кое качество. Куцкова припомни че е ангажирана със Съюза на съдиите в България, който често е бил критичен към работата на ВСС, но това не е било изтъкнато като аргумент. Добре, нека това да е причината, ама защо не се каза. Значи хората, които са гласували против мен или като въздържали се, се срамуват от мотивите си или не смеят да ги кажат пред хората. Когато една професионална организация очевидно пречи на някакви подмолни действия, най-удобното е да я обявиш, че тя иска да вземе властта.
Властта по принцип не е нещо лошо, стига а се упражнява отговорно и почтено, но аз съм далеч от мисълта, че Съюзът на съдиите иска да овладява властови позиции. Единствената цел на Съюза на съдиите е да има повече независимост от външни влияния и винаги е подкрепял хора, които са доказали, че не са податливи. Съюзът на съдиите се е противопоставил на кандидатурата на Владимира Янева начело на СГС и тогава също е бил обвинен, че иска власт, припомни Куцкова.
Още от България
Бюлетините от 1777 секции ще бъдат преброени наново
За първи път Конституционният съд разпорежда проверка в такъв мащаб
Тома Биков: В историята на България има четири контрареволюции, последната се персонализира от Бойко Борисов
За него революциите в България винаги идват отвън, изненадващи са, променят целия политически ред и геополитическата ориентация на страната
МВнР: Отказите за издаване на визи за САЩ са намалели наполовина
„През последните месеци бяха положени значителни усилия в изпълнение на критериите за включване на България в Програмата за безвизово пътуване на САЩ."