За общи изборни действия настоявали от СДС на Емил Кабаиванов, царското НДСВ, партията на свободните демократи на Стефан Софиянски и някои патриотични формации. Всички обаче получили категоричен отказ. Анализите показали, че тези партии са само фасади, нямат финансиране и реална членска маса, а освен това ще прехвърлят върху „Лидер” негативите на предишни упрвления, скандални сделки и далавери.
За сега партията на Ковачки щяла да бъде в комбина само с формацията на бившия пловдивски кмет Славчо Атанасов – „ВМРО – Ние”. Партийните сметки сочели, че „Лидер” има независим ресурс от почти 200 хил. гласа, идващи от семейства, работещи в предприятията на енергийния бос. Хората били мотивирани, защото в условията на криза получавали редовно добри заплати и имали сигурност за живота си. Формацията щяла да очаква гласове и от граждани, ползващи топлофикационни услуги от ТЕЦ-вете на Ковачки. Хората плащали най-ниски сметки в страната и имали винаги топлина.
На предишните избари „Лидер” не успя за малко да прескочи бариерата от 4%.
Още от България
Калина Андролова: Пиарът на Радев не може да промени ходове на политическа несъстоятелност и грешки
"Той е грим, който подчертава хубавите страни, глупостта остава резистентна. Но широките маси се кефят, те са податливи на елементарни декори", пише тя
Атанас Славов: Радев създаде проблема с "Боташ", сега се опитва да го реши, като междувременно твърди, че няма проблем
Предоговарянето на споразумението с турската компания е добра новина, защото то е неизгодно за България, смята той
Без референдум в Карлово за завода за барут на "Райнметал", реши съдът
Поставените въпроси не са от компетентността на местната власт и не може да бъдат решавани чрез местно допитване