Евровотът даде отговор на някои въпроси, но също така постави много нови въпроси. Основният въпрос, свързан с евровота, като отражение върху вътрешната политика, беше дали този вот ще прелегитимира кабинета „Орешарски“, за да е в състояние той да премине от стратегия на оцеляване към ефективно управление, заяви на пресконференция лидерът на ДПС Лютви Местан. Всъщност това е най-важният въпрос, от отговора на който зависи животът на кабинета „Орешарски“, добави той.„Струва ми се, ние сме първата политическа сила, която каза още миналата година, че животът на кабинета „Орешарски“ няма да зависи толкова от това има или няма формално аритметично мнозинство, което да го подкрепя в 42-рото Народно събрание, няма дори да зависи от протестите, а от това дали ще е в състояние да управлява ефективно. За второто е необходимо да се стъпи освен на аритметично мнозинство, и на реално доверие.“ На въпрос за фискалната политика и вота на недоверие, г-н Местан заяви: „Напълно навременен е вотъ на недоверие за фискалната политика. Поемаме ангажимент в табличен вид да представим по години 2010, 2011 и 2012 колко външен дълг емитира вездесъщият Симеон Дянков. За последните 5 години има ли една година, в която България да не е емитирала външен дълг и вътрешен дълг, за да обслужи законно заложения дефицит на бюджета и да емитира облигациите”, попита Местан на извънредна пресконференция. „Тази година не се случва нищо извънредно, а нещо абсолютно необходимо. Политизирането на този въпрос е лош стил на политика, не работи в интерес на страната, защото дълг трябва да се емитира не за социални харчове. Милиард и половина лева е падежът само на облигациите, с които бяха подменени облигациите през 2005 г., обясни Местан. „Ако това ще се прави от следващото българско правителство, ние няма да политизираме този проблем”, добави той.

Ние приемаме, че 800 000 гласа не са достатъчно силна подкрепа за кабинета „Орешарски“, с много важната уговорка, че тази оценка е резултат от по-общия поглед на вота, а не произхожда от доверието, което собствено ДПС получи, уточни Лютви Местан. Разбира се, вотът определи първата политическа сила и ние ги поздравихме. Но и днес ще повторя: вотът не дава основания за еуфория, още по-малко – не дава основание на никого да повишава децибели и да размахва пръст, да се връща към „Аз“-формата, защото първата и втората политическа сила измерват първото и второто си място не по това колко са надградили доверието отпреди една година, а по това кой по-малко е загубил, но е загубил. Да, БСП губи над 500 000 гласа, но победителят ГЕРБ също губи над 400 000 гласа доверие. Включително и Реформаторският блок, които успяха с малко да прескочат бариерата за Европарламента, загубиха над два пъти в сравнение със сумарния вот, който получиха партиите от Реформаторския блок преди една година – те имаха над 300 000 гласа срещу 144 000 на 25 май. Разбира се, и тях ги поздравихме с успеха, не куртоазно. Затова казахме, че сега е време за много прецизен анализ, без еуфория и с грижа за бъдещето на страната.
Анализът на изборните резултати прави невъзможен пълния мандат на кабинета „Орешарски“. Идеята за пълен мандат не е път към стабилност. Като изключим този вариант, са възможни три други варианта. Първият – хоризонт на кабинета „Орешарски“ до октомври 2015 г. и провеждане на избори две в едно, местни и парламентарни. Избори догодина по това време. И трети вариант – избори до края на годината. Това ще рече мандат от още четири месеца, оставка на кабинета „Орешарски“ в края на месец септември, най-късно началото на месец октомври, плавно предаване на властта на служебен кабинет и провеждане на предсрочни парламентарни избори последната неделя на месец ноември или първата неделя на месец декември. Моля да ме чуете: нашите предпочитания са към третия вариант - избори до края на годината. Надявам се, че това звучи вече достатъчно ясно и това е моят отговор на определени притеснения, че позицията на ДПС не е била достатъчно ясна. Бързам обаче да внеса следната уговорка: не налагаме на никого тази позиция. Ако някой има по-добра идея, ние сме отворени за диалог.

Кабинетът Орешарски не може да има за алтернатива модел на авторитарно управление. Макар да е рано за генерални изводи за това управление, едно е сигурно, при управлението на кабинета Орешарски радикално се подобри средата за бизнес и българските граждани дишат по-спокойно, в една по-демократична среда. Оттук нататък търсенето на стабилна форма на управлението на страната не е път назад, а поглед напред с прочетени уроци за грешките на всички предишни управления, заключи Лютви Местан.