Така историкът Момчил Методиев коментира касирания от Светия Синод избор на наследник на Варненския митрополит Кирил, който загина при нещастен случай в местността Траката.
Той призна, че е от историческа гледна точка това е първият позитивен акт на Българската православна църква след 1974 година, когато е бил касиран изборът на епископ Амвросий за сметка на поддържания от официалната власт дядо Калиник.
Според Методиев изборът за митрополит на Варненска и Великотърновска епархия са били режисирани, на не може да си позволи да коментира дали е имало някакви спекулации и да говори за влияние.
Историкът се въздържа да коментира и изнесените през последните дни факти от епископ Игнатий за насилствената смърт на дядо Кирил.
Не мога да повярвам в това, нито един от тези 10 човека, които се изказаха по този въпрос, не посочиха нищо друго, освен нещастен случай. Нямам право да отида по-далеч. Аз съм историк и не обичам да работя с хипотези, коментира историкът.
Той е категоричен, че новите избори, които ще се случат във Варна, не биха могли да повторят същия резултат, защото “бурята, която ще последва, ще бъде страшна”, категоричен бе Момчил Методиев.
Още от България
Калина Андролова: Пиарът на Радев не може да промени ходове на политическа несъстоятелност и грешки
"Той е грим, който подчертава хубавите страни, глупостта остава резистентна. Но широките маси се кефят, те са податливи на елементарни декори", пише тя
Атанас Славов: Радев създаде проблема с "Боташ", сега се опитва да го реши, като междувременно твърди, че няма проблем
Предоговарянето на споразумението с турската компания е добра новина, защото то е неизгодно за България, смята той
Без референдум в Карлово за завода за барут на "Райнметал", реши съдът
Поставените въпроси не са от компетентността на местната власт и не може да бъдат решавани чрез местно допитване