"Аз не разбрах какво точно иска госпожа Златева. Тя се оплака, че не и стигат едни пари, но ако беше питала финансовия министър той щеше да и каже поне 10 места, от които тя може да се вземе пари за председателството. Но да се иска актуализация на бюджета е напълно безсмислено. Нищо не им пречи да си вършат работата, да не стане така, че 1 януари да ни завари с разбити сгради и пътища", коментира подготовката за българското председателство на ЕС от служебното правителство бившият министър на финансите Муравей Радев.
"Икономическият растеж е по-висок от очакваното, събираемостта през първите три месеца също и затова вероятно следващото редовно правителство може да актуализира бюджета за тази гидина кати повиши приходната, а може би и раходната част, но е добре да не увеличава дефицита от един милиард и триста милиона", смята той.
"Повишаването на цената на газта е неизбежно-имаш една тръба - на Газпром - и плащаш или се отказваш. Грешката на политиците и досегашните правителства е, че се опитват чрез цените на енергоносителите да правят социална политика. Нареждат да се продава на по-ниски цени, за да няма недоволство и протести и така се трупат милиарди загуби, които пак ние ще плащаме", каза още Радев.
"Като искат социална политика да използват инструмента, който е в ръцете им - бюджета и социалните фондове, откъдето да подпомагат енергийно слабите семейства. А не чрез такава груба намеса в ценообразуването на енергийните продукти" каза той в заключение.
Още от България
Галъп: 52% не са съгласни с външната политика на Радев,
Няма съществена динамика в доверието към основните политически сили през първите 100 дни от съставянето на правителството на Румен Радев.
Иво Сиромахов: Комунизмът уби красиви умове като Яна Язова, Георги Заркин, Райко Алексиев...
"Уби ги в буквалния смисъл на думата – удуши ги, разстреля ги, обеси ги", пише той
ПП: Гълъб Донев да не допусне държавата за загуби Пловдивския панаир и да го "подари" на Георги Гергов
Повод за това настояване е последното определение на Върховния касационен съд, според което активната легитимация да представлява държавата по делото принадлежи на министъра на финансите, а не на министъра на икономика