„Топлофикация“ трябва да се откаже от юрисконсултските възнаграждения. Това каза омбудсманът Мая Манолова пред БНТ по повод това, че топлофикационните дружества вече се задължават при задължения, по-ниски от 300 лева, юридическите разноски, за които се претендира, да не надвишават размера на просрочената сума. „Безспорно изявлението на председателя на Общинския съвет на Столична община Елен Герджиков е една малка стъпка в правилната посока. Но една много малка, толкова малка, че бих я нарекла имитация или направо замазване на очите , ако не знаех, че буквално до преди дни ръководството на „Топлофикация” не даваше и дума да се каже за пипане на юрисконсултските възнаграждения, които събират. Добре е, че Елен Герджиков е разбрал и вчера призна, че събирането на тези такси е нечестно и несправедливо по отношение на клиентите на „Топлофикация”. Но тъй като няма половин справедливост или частична справедливост истинското решение е пълният отказ на „Топлофикация” от тези юрисконсулски възнаграждения”, обоснова се Манолова. Тя обясни, че става въпрос за една такса, която се присъжда в съда във вид на съдебни разноски единствено и само в случаите, в които страната по делото реално е извършила тези разноски. „Топлофикация” не плаща на своите юрисконсулти тези юрисконсулстки възнаграждения, защото тяхната заплата е включена в цената на топлоенергията. Така че получаването на тази сума от клиентите е неоснователно обогатяване на гърба на бедните потребители”, посочи Манолова. Тя отбеляза, че по този начин абонатите плащат два пъти, а е крайно време „Топлофикация” да си отговори дали е дружество, което дава топлина в София или е юрисконсултстка кантора.