Въпросът за предаване на досиета от Военното разузнаване не се нуждае от политическа помпозност, каквато демонстрира донякъде военният министър Ненчев. Това е част от изпълнението на Закона за досиетата, който беше приет с пълен консенсус, а не на отделна политическа изява. Затова се опасявам, че това може да създаде известни проблеми за следващите законодателни стъпки, които парламентът ще предприеме. Това заяви в студиото на Би Ти Ви депутатът от ПГ на ГЕРБ Методи Андреев.

По неговите думи осветяването на досиетата на хора във Военното разузнаване няма да засегне чужди граждани, защото в закона изрично пише, че той се отнася до „български граждани към разузнавателните служби и то тези, които са заемали публични действия и са заемали публични длъжности“.

Някои хора правят покрай тези теми предизборна кампания, затова не приемам внушенията, които прави АБВ – че отварянето на досиетата е голяма грешка. Но аз искам само да припомня, че за да бъде приет Законът за досиетата тогава всичко започна с един скандал, инспириран от Румен Петков, когато се очакваше един доклад за МВР. Но пък се получи така, че законът беше приет с пълен политически консенсус – БСП, ДПС, НДСВ, ДСБ – единодушно го подписаха. Но защо смятам, че предаването на досиета е дълбоко политически въпрос... Ще ви припомня само един доклад от 1982 г. В него другарят Живков докладва на другаря Андропов ДС е структура на КГБ. Но по-съществено е как са били подбирани кадрите за тези служби – на първо място - социален произход и идейно-политическа убеденост, второ - партийна принадлежност на родителите и чак на шесто място - партийно възпитание и развито чувство за достойнство. От 25 години пътят на България е противен на посоката на развитието на тези хора, затова те трябва да се оттеглят, да си харчат високите пенсии и да си гледат внучетата, коментира Андреев.