През фонд "Земеделие" минава най-големият дял от европейските пари. И там където има огромен финансов поток, може да има и опити за злоупотреби, но за това си има специализирани органи, които да ги установят. Така коментира скандала с къщите за гости бившият финансов министър Мирослав Найденов.

Що се отнася до къщата за гости е трябвало да има анализ на риска и да има постоянен контрол. Европейската мярка е много добра, но някой е злоупотребил - тук е мястото на контролния орган, който да извърши мониторинга. 

Проблемът е - дали става въпрос за системна грешка или става въпрос за човешка намеса. Тъй като не могат да бъдат проверени всички проекти съществува система за анализ и оценка на риска по определени критерии, зададени в компютърна система. Може да има човешка грешка при задаването на тези критерии и това трябва да бъде обект на проверката, аргументира позицията си бившият министър. 

Той посочи, че обикновено администрацията се притиска за по-голяма усвояемост на европейските средства. Затова в началото на програмата участниците са много по-малко, отколкото през последната година на програмата. 

Найденов бе категоричен, че хора, които са служители във ДФ, да бъдат и консултанти е недопустимо. Това е една от порочните практики, които са се появили още при стартирането на програмата САПАРД.

Не мога да кажа каква отговорност носи министър Порожанов, има проверка и тя ще посочи решението. Не смятам, че оставката на някой ще реши проблема, ако не се накажат наистина виновните и не се отстранят порочните практики в тази система, която е акредитирана и добре наблюдавана от Европейската комисия, подчерта Мирослав Найденов.