НИМХ категорично отхвърля предложеното решение от страна на БАН "целият бюджет на НИМХ-БАН да бъде изведен на отделен ред в бюджета на БАН. При изчисляване на бюджета да се имат предвид единни за БАН основни заплати по категории". Това решение запазва сегашното статукво, а именно ръководството на БАН да определя какво е нужно на НИМХ, за да изпълнява дейността си и вместо да реши проблемите в НИМХ, допълнително да ги задълбочава. Това се казва в официална позиция на служителите от Националния институт по метеорология и хидрология към БАН след преговорите с Академията на науките.
"Научно-приложната, оперативната и експертна дейност в НИМХ ние успяваме да развиваме до сега, въпреки традиционното подценяване на резултатите от нея в БАН. Това прави несъстоятелно твърдението на ръководните органи на БАН, че излизането на НИМХ от структурата на БАН, ще доведе до нарушаване качеството на тези дейности. Напротив, може само да подобри нашите резултати", категорични са още от НИМХ.
Според тях, това означава демонстрация на неразбиране на проблемите им, която допълнително ги убеждава, че единственият разумен път за нас е напускането на БАН.
"Страхът на ръководните органи на БАН, че напускането на НИМХ от структурата ѝ ще е повод за последващо напускане на други институти е несъстоятелен аргумент и е в разрез с демократизма в науката. Да не говорим за противопоставянето им на "механичното изваждане на Института" с целия личен състав, сграден фонд и научна инфраструктура. Само напомняме, че всичко материално, с което разполага НИМХ, е платено от Българската държава, а и в по-голямата част от своето съществуване НИМХ е бил извън БАН!", категорични са служителите на Института.
Според тях, публичното изразяване на подобни "аргументи", манипулиращи общественото мнение, води до мисълта, че НИМХ става заложник на егоистични интереси на група хора, които за да ги постигнат, не подбират средствата.
"Как при това да останем част от БАН? Категорично настояваме Правителството да вземе незабавно решителни мерки за изваждането на НИМХ от БАН", категорични са служителите.
В официалната си позиция, те декларират още, че ще използват всички допустими от закона средства да защитят Института и неговата дейност като българската хидро-метеорологична служба.
Фактор
"Научно-приложната, оперативната и експертна дейност в НИМХ ние успяваме да развиваме до сега, въпреки традиционното подценяване на резултатите от нея в БАН. Това прави несъстоятелно твърдението на ръководните органи на БАН, че излизането на НИМХ от структурата на БАН, ще доведе до нарушаване качеството на тези дейности. Напротив, може само да подобри нашите резултати", категорични са още от НИМХ.
Според тях, това означава демонстрация на неразбиране на проблемите им, която допълнително ги убеждава, че единственият разумен път за нас е напускането на БАН.
"Страхът на ръководните органи на БАН, че напускането на НИМХ от структурата ѝ ще е повод за последващо напускане на други институти е несъстоятелен аргумент и е в разрез с демократизма в науката. Да не говорим за противопоставянето им на "механичното изваждане на Института" с целия личен състав, сграден фонд и научна инфраструктура. Само напомняме, че всичко материално, с което разполага НИМХ, е платено от Българската държава, а и в по-голямата част от своето съществуване НИМХ е бил извън БАН!", категорични са служителите на Института.
Според тях, публичното изразяване на подобни "аргументи", манипулиращи общественото мнение, води до мисълта, че НИМХ става заложник на егоистични интереси на група хора, които за да ги постигнат, не подбират средствата.
"Как при това да останем част от БАН? Категорично настояваме Правителството да вземе незабавно решителни мерки за изваждането на НИМХ от БАН", категорични са служителите.
В официалната си позиция, те декларират още, че ще използват всички допустими от закона средства да защитят Института и неговата дейност като българската хидро-метеорологична служба.
Още от България
Бюджетът „Радев“ поставя под въпрос самата устойчивост на държавните финанси
Дефицит от 5,7% от БВП, нов дълг до 10,1 млрд. евро и капиталови разходи над 9 млрд. евро очертават модел, който разчита повече на заемно финансиране, отколкото на реформи и фискална стабилност.
Божанов: Щом няма да сме в Коалицията на желаещите, явно основаваме Коалиция на назландисващите се
"Трябва да засилим автоматизирания контрол. В НЗОК има достатъчно бази данни и чрез изкуствен интелект и ясни правила да бъдат откривани аномалии"
Анализатор: Кабинетът нарочно излъчва разнопосочни послания във външната политика - това работи само до един етап
"За съжаление, това води не само до объркване, но и до отблъскване на чуждите партньори на България"