Докладът на дирекция "Вътрешен одит" на Министерството на отбраната за злоупотреби във ВМА се появи в публичното пространство показва, че предмет на одита е договор между Военна болница и частната фирма "Дерма прим МК", сключен през далечната 2004 година. 

Проверката обаче обхваща периода след 2007 г., тъй като документите преди това са били унищожени поради изтекъл срок за съхранение. 

Основният извод е, че държавната болница е поемала разходите за медицинските манипулации, а частната фирма е прибирала печалбата. Според конкретните данни в доклада за период от седем години и половина клиниката по дерматология на ВМА е обслужила общо 5 268 пациенти. 

За диагностиката и лечението им е похарчила общо 12 664 709 лв., но е получила едва 2 137 607 лв. по отчетените клинични пътеки. По този начин е генерирала загуба от над 10 млн. лв., изцяло за сметка на болницата.

Вътрешният одит на военното министерство допълнително установява, че част от хората, минали през клиниката по дерматология, не фигурират в интегрираната информационна система за прием в болницата, и са лекувани срещу заплащане от проф. Кадурина. 

Личната й медицинска сестра дори признава, че частните прегледи не са имали определена цена, а са се заплащали изцяло по преценка на шефката на дерматологията. 

Още по-интересен факт е, че клиниката е харчила не малко пари за биологични продукти за лечение на псориазис и ревматоиден артрит по времето, когато шефката й проф. Мирослава Кадурина е защитавала степен "доктор на науките" с тема в същата област.

Общите разходи за лекарства за периода на проверката са 2 259 384 лв., а парите, дадени за биологичните медикаменти, представляват 60% от сумата или 1.370 млн. лева. 

От тях 1.211 лв. са изразходвани само за четири години (в периода 2007-2010 г.), когато проф. Кадурина е разработвала дисертацията си. При това са лекувани 185 пациенти, но само 11 от тях са били контингент на Военна болница. 

Малка подробност е, че ръководител на научния й труд е бил тогавашният директор на лечебното заведение ген. Стоян Тонев, а след академичната защита на Кадурина покупката на биологични продукти рязко е спаднала от средно 300 хил. лв. годишно на доста по-скромните 55-60 хил. лева.

Одитът установява също, че лекарствата за колосалната сума са били закупени по молба на Мирослава Кадурина, но без обществена поръчка и отделно от доставките за болницата. Под всички документи пък стои подписът на ген. Тонев, който е бил и председател на атестиращата комисия. Разходите са били поети изцяло от бюджета на ВМА, тъй като биологичните продукти са нова група медикаменти и по времето, когато са ползвани, не са фигурирали в списъка с лекарства, заплащани от Националната здравноосигурителна каса, твърди още проверката.

Другите констатирани нарушения са свързани с изпълнението на договора между ВМА и "Дерма прим". Проблемът в него е, че се отнася за извършване на медицински услуги, а вместо това частната компания получава достъп до лазерна система и универсална кабина за UV лечение в поликлиниката на ВМА, както и до цялата апаратура в Клиниката по дерматология. Така от наемател, частната фирма се превръща в изпълнител на специализирани здравни дейности, които по принцип са предмет на договор със съответната районна здравна каса. Затова заключението на одиторите е, че частната фирма е работила с прикрит договор за наем.

Сумите, които е трябвало да заплаща за ползваната апаратура, също не са били адекватни. Екип от служители на ВМА без необходимата техническа експертиза е използвал погрешна методика за остойностяване на услугата и е определил най-ниския възможен наем - 87.73 лв. месечно в периода 2004-2008 година. Според текстовете в договора фирмата е трябвало да ползва техниката почасово, но вместо това е разполагала с нея неограничено. 

Междувременно част от апаратите са подменени с нови и по-модерни, увеличават се и като вид, но "Дерма прим" не започва да плаща повече. През 2008 г. дължимата сума е 93.43 лв. на месец, но в издадените фактури фигурира старата цена. В резултат на това в периода 2006-2009 г. фирмата е платила с 3312 лв. по-малко от общо дължимите 6092 лева. След това цяла година (до 2010-а) апаратурата е била ползвана без подновен договор, а до средата на 2014-а наемът за цялата техника на обща стойност 1.2 млн. лв. е бил едва 456 лв. месечно. 

Отделно от това "Дерма прим" не е изпълнявала и ангажимента си да поема 50% от разходите за ремонт на предоставената й апаратура. За периода на проверката ВМА е сключила абонаментни договори за поддръжка на обща стойност 352 158 лв., в които частната фирма не е участвала. Изплатила е едва 7 049 лв. за консумативи на фона на 642 088 лв. разходи по това перо за ВМА. Това на практика означава, че "Дерма прим" дължи на болницата около половин милион за поддръжка и консумативи на ползваната медицинска техника.

Парадоксът е, че част от нарушенията са били отбелязани в доклад от вътрешна проверка през 2009 г., назначена от ген. Тонев, но въпреки нея ръководството на болницата не предприема никакви действия. 

Именно затова Военно-окръжната прокуратура обвинява бившия шеф на ВМА в безстопанственост, а в извършения одит в лечебното заведение открива неоспорими "индикатори за измама".