"Не смятам, че КСНС е органът, който трябва да определя отбранителната политика на България в рамките на НАТО. Водещо в това отношение трябва да бъде правителството, разбира се с подкрепата на мнозинството, което го излъчва, а в параметрите на армията и в техническите параметри това да бъде Министерството на отбраната", заяви пред БНР депутатът от БСП Валери Жаблянов.
"Очевидно не му е приятно на г-н Жаблянов и БСП да бъдат пакетирани в един кюп с "Атака", тъй като те бяха единствените политически формации, които отказаха ефективно и конструктивно да се включат в този КСНС", коментира депутатът от РБ Петър Славов.
"Очевидно, ако всеки чака на готово към общото, както едно време се чакаше от ТКЗС-то или от АПК-то, накрая никой не свършва работата и всички оставаме без свършена работа. Това е смисълът на чл. 3 от Договора, а чл. 5, където е ангажиментът за колективна отбрана, е функция на този чл. 3.
В момента, поради липса на избор, се харчат огромни пари за поддържане на МиГ-ове от времето на Съветския съюз", заяви политикът.
Според Славов, временно може да се повери на НАТО охраната на въздушното ни пространство.
"Но не можем да разчитаме на партньорите за всичко и завинаги. Ние трябва да покажем собствения капацитет и ангажимент към този пакт, към който принадлежим. Никой не ни е длъжен за всяко нещо да ни върши работата", категоричен беше той.
Още от България
Проф. Чуков: Мигрантска криза в Испания е чиста политика
По повод на конфликта в Близкия изток арабистът не вижда бърз пробив и реално прекратяване на конфликта
Проф. Константинов: С машини като нашите гласуват само в Индия, Бутан, Бразилия, Венецуела, никъде в Европа
Според математикът това е една абсолютна болест, заради която ще бъдат отблъснати поне 500 000 избиратели
Даниел Вълчев: Искам ясно да кажа - няма да участвам в президентските избори
Изведнъж хора като мен излязоха партийни кандидати. Това е изключително смешно. Честно казано малко и тъжно, изтъкна още бившият министър на образованието