"Не смятам, че КСНС е органът, който трябва да определя отбранителната политика на България в рамките на НАТО. Водещо в това отношение трябва да бъде правителството, разбира се с подкрепата на мнозинството, което го излъчва, а в параметрите на армията и в техническите параметри това да бъде Министерството на отбраната", заяви пред БНР депутатът от БСП Валери Жаблянов.
"Очевидно не му е приятно на г-н Жаблянов и БСП да бъдат пакетирани в един кюп с "Атака", тъй като те бяха единствените политически формации, които отказаха ефективно и конструктивно да се включат в този КСНС", коментира депутатът от РБ Петър Славов.
"Очевидно, ако всеки чака на готово към общото, както едно време се чакаше от ТКЗС-то или от АПК-то, накрая никой не свършва работата и всички оставаме без свършена работа. Това е смисълът на чл. 3 от Договора, а чл. 5, където е ангажиментът за колективна отбрана, е функция на този чл. 3.
В момента, поради липса на избор, се харчат огромни пари за поддържане на МиГ-ове от времето на Съветския съюз", заяви политикът.
Според Славов, временно може да се повери на НАТО охраната на въздушното ни пространство.
"Но не можем да разчитаме на партньорите за всичко и завинаги. Ние трябва да покажем собствения капацитет и ангажимент към този пакт, към който принадлежим. Никой не ни е длъжен за всяко нещо да ни върши работата", категоричен беше той.
Още от България
Арх. Стоян Петков за незаконното строителство във Варна: До края на 2023 г. не е забит и един пирон, всичко е след това
"Контролът е бил в ръцете на Коцев в качеството му на кмет"
Нанков: Министър Шишков е забравил, че и при него се даваха аванси за строителство
"Но, да го оставим да говори - по-добре е от това да спират обектите"
Радев едно си знае: Най-сетне Европа да склони да започне преговори с Русия
Дипломацията трябва да влезе в ролята си, настоя той. По думите му има достатъчно европейски политици, които могат да преговорят с Русия