„Става дума на първо място за ограничаване на поставянето на публични места на такива символи от тази епоха, които я възхваляват, т. е. символи, които изкривяват възприятието за годините на комунизма и за това, че този режим наистина е обявен за престъпен, както и дейността на Българската комунистическа партия, със закон още от 2000 г. Този закон вече близо 16 години действа, но като правни последици е породил много малко нещо на практика и сравнително малко хора дори знаят, че има такъв закон“. Това заяви депутатът Петър Славов от Реформаторския блок по повод предложението за промени на Закона за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен, внесено от него и от колегите му Методи Андреев, Петър Славов, Мартин Димитров и Вили Лилков
„Нашата теза е, ако някой желае в собствения си дом или в личното си пространство да сложи паметник на Сталин, на Ленин, ако иска на Цола Драгойчева – това си е негово право, но да бъде любезен на публични места наистина да не изкривява историческата памет и да не подвежда младите хора, особено тези, които не са живели в тази епоха и не си спомнят за какви безобразия ставаше въпрос“, категоричен е той.
Още от България
Бойко Рашков: Прокуратурата участва в омертата за „Баба Алино“, може да поискаме оставката на този и.ф. шеф на ДАНС
„Ако Невзоров участва в процеса срещу Коцев със запазена в тайна самоличност, това е хипотеза, която законът изрично посочва при какви условия тази мярка се взема. Не е ясно каква е тази опасност“, заяви той.
Форум за демократично действие: България да подкрепи санкциите срещу руския патриарх - той е един от вдъхновителите на агресията срещу Украйна
Вярно ли е, че решението да се поиска изваждането на Кирил-Гундяев от санкционния списък е взето не след консултации със специалните служби, а след допитване до българския патриарх Даниил , питат участниците във форума
Омбудсманът Делчева: Постоянно съм кандидат за служебен премиер, сега искат да бутна и главния прокурор
„Това е поредният списък, в който политиците се опитват да вкарат институцията на омбудсмана, което за мен означава, че това е поредният опит тя „да се изцапа.“